以其人之道还治其人之身：中方对美加征34%关税；美股全线暴跌！

来而不往非礼也。

对原产于美国的所有进口商品，在现行适用关税税率基础上加征34%关税。这是我们对美国加征关税的反制，除此之外还有一些列的“反制组合拳”，包括对部分战略资源的管制，把一些美企和实体列入“不信任、不可靠”清单等。

美方征收所谓“对等关税”，严重违反世贸组织规则，严重损害世贸组织成员正当合法权益，严重破坏以规则为基础的多边贸易体制和国际经贸秩序，是典型的单边霸凌做法，危害全球经贸秩序稳定。

这是对美方的指控，也是对这个事的定性。由此，美国就失去了道义的旗帜。

所谓得道多助失道寡助，特朗普未必是“出昏招”，他大概也有他的不得已，但客观来看他确实给了我们一个重要的契机。

以其人之道还治其人之身：中方对美加征34%关税；美股全线暴跌！

这个世界从来不缺有识之士。

长期以来，美国都是世界最大的消费市场，它因为连续几次的明智决策，吸引了全世界的人才和资源，带来了经济、科技和文化等方面的繁荣。究竟有多繁荣呢？去过美国的人应该有体会，美国人对资源的浪费是非常惊人的。所谓俭以养德，美国的“失德”有其根源和积重难返的势能。

现在美国市场相当于是统一收10%的“摊位费”，就是说各国要卖货给美国人需要交税，然后还要基于“对等”原则加税，比如美国对欧盟、越南、日本、印度、韩国、泰国、瑞士、印度尼西亚、马来西亚、柬埔寨等要征收20%到49%不等的关税。

真的是不讲武德了，川普一直以为美国在生意上吃亏了，他对美国的盟友也是这样的看法，“北约和其他盟国占了美国很大的便宜”，但他不是战略家，他只重实惠，不太管“大局”和长期的利益。在一方面吃点亏，在另一方面占大便宜，这样的操作不符合其风格。

美股科技股普跌，为什么？就是市场给出的信号，美国加关税，中国反制，其他国家纷纷跟上，这不仅意味着贸易秩序的混乱，也损害了美国的大国形象，伤害了美国的软实力，破坏了美国在G7、G20等国际机制中的领导力。在中国反制措施公布后，美股2天蒸发近6.5万亿美元，其中“七姐妹”（苹果、英伟达、Meta、谷歌、微软、亚马逊和特斯拉）蒸发1.8万亿美元，截至美东时间4月4日，美股继续全线暴跌，道指暴跌超2200点，跌幅达5.50%；纳指跌入熊市。

对此，美国的有识之士指出：

在美国关税冲击世界之际，特朗普给了中国一个黄金机遇：赢得全世界。

特朗普有什么如意算盘？

让美国再次伟大，这是特朗普的口号，他对此是非常认真的。他其实是在效仿美国第25任总统威廉·麦金莱的策略，麦金莱曾将美国平均关税推高到57%，而麦金莱时代的美国经济也确实繁荣。

我们在农业上遥遥领先所有国家；我们在矿业上遥遥领先所有国家；我们在制造业上遥遥领先所有国家。这些都是我们推行保护性关税29年后拿回的战利品。其他体系能实现这种繁荣吗？

贸易保护、单边主义的背后是竞争意识和利己主义，这也是麦金莱和特朗普的底层逻辑。麦金莱用“战利品”这个概念，恐怕川普也是认同的。

通过关税倒逼制造业回流美国，每年为美国增加6000亿美元收入，同时逼美联储降息（低利率发债，化解财政危机），这是特朗普的意图。把“对等关税”比喻为手术，意思是做完手术后身体就健康了，但真的是这样吗？

但美国有人指出，他的这种策略和做法的一大后果就是“让中国再次伟大”。

化危为机：挑战与机遇并存！

早在十多年前，其实就有了中美格局变化的信号。简单说美国想改变格局，中国也想改变格局，前者认为没有达到自己的战略意图，后者认为经济增长需要向下扎到根，鲜花开得再好也不能插在别人的瓶子里。

后来华为公司的遭遇进一步扩大了共识，“蔽日之干，起于毫末”，中国的科技如果不能扎到根就不可能“向上捅破天”。“华为是中国最强大的科技公司”，黄仁勋之前就曾表示因为华为的成功，说明了美国限制中国科技发展的努力“搞得很糟糕”。所以华为的道路是正确的。

如果我们没有华为这种公司全产业链的突破，改写游戏规则，那我们就会很被动，绝大部分利益也会被别人攫取，因为规则是别人制定的。特朗普现在的做法实际上是倒逼中国加速科技自主，以危机为契机，一方面加快经济结构的调整（如出口结构迎来调整机遇），一方面加速对外合作布局，以构建有利的竞争优势。

此消彼长，美国收缩，那其他国家就需要找新的合作伙伴，反正不管什么时候都需要做生意，美国市场不能依赖，那就依赖比美国市场更大更有潜力的中国市场。

东盟、“一带一路”沿线国家、亚洲、非洲等都在进一步朝中国靠拢，把朋友搞得多多的，团结就是力量，随着我们的市场增量扩大，人民币国际化就容易多了。

随着全球贸易关系的重塑，美国就算有东半球西半球“划江而治”的设想也不过是站在了历史错误的一边。

不能把美国想的太好了：特朗普是只讲现象不讲原因！

“对等关税”表面看貌似是“追求公平”，实际上是“一刀切”，而且是自私自利和“零和博弈”的狭隘心态。按照特朗普的说法，一方受益自然是另一方受损，那必须是美国占便宜才合理。

WTO的最惠国待遇原则和争端解决机制本来就是多方谈判、妥协形成的平衡机制，是有利于世界发展的，是相对公平的贸易规则。毕竟各国的情况不一样，多边贸易体系符合整体利益，大家好才是真的好，而单边贸易的出发点其实是在增加全球贸易的制度成本。

比如越南对美国的出口占其出口总额的29.5%、印度是18.3%，日本是20%，韩国是18.8%，美国对它们而言，要么是最大的出口市场，要么是第二大的出口市场。但如果反过来算呢，大国跟小国做生意，哪怕是关税对等，那两国的出口商品和贸易量又怎么一样呢？这就像拳击赛上201磅重量级选手跟115磅的轻量级选手打，根本就不公平嘛。

在美国看来，中国就应该停留在“出口8亿件衬衫才能换一架飞机”的阶段，不要搞什么高科技，我们的出口困境与国际贸易的不平等才是他们眼里的“秩序、对等”。

就拿现在来说，中美两国的关税征税领域也不一样。如果不顾各国经济发展水平的差异、经济实力不对等的现实，只是根据贸易金额来“对等”，实际上是非理性的，只有坏人和蠢人才只讲现象不讲背后的原因。

当然特朗普也是想通过关税来拿谈判筹码，但有些事一旦开始就难以回头了，他这样做本质是增加美国政府的收入，而让企业和消费者增加了成本。无论国内还是国外，他都在失去人心。

中国对美出口的比重一直在下降，特朗普的如意算盘其实打不响，中方对美加征34%关税后美股的表现也说明了这点。美国在快速稀释信誉，让世界人民寒了心，而负责任、有信誉的中国全球产业链中的地位必然会进一步提升，世界的大势在中国，相信中国就是相信未来。