公厕免费，我们应该感谢这两个“轴人”

三毛钱撬动的时代，看两个“轴人”如何改写十四亿人的如厕自由

1990年代末，正值国企改革阵痛期，铁道系统通过厕所收费、开水费等“创收项目”填补亏空，仅郑州站年收费就达12万元——相当于500个下岗工人月薪总和。而两个“轴人”的抗争，恰似扎向体制肿瘤的手术刀，倒逼出公共服务属性的回归。

1998年深秋的某天，郑州火车站里，22岁的农民工小伙葛瑞正在候车。突然一阵尿意袭来，于是他急忙跑向一旁的公厕打算上厕所。然而跑到门口时，却被坐在一旁的管理员拦住了，他被告知要想上厕所，必须额外收费3毛钱。

虽然极不情愿，可已经实在憋不住的他最终还是妥协了。

之后上完厕所的葛瑞越想越觉得不合理，明明自己已经花了38元买了车票，那么在候车厅上厕所不是理所应该免费吗？

于是他自掏腰包，一纸诉状将郑州铁路分局告上了法庭。诉求是退还3毛钱，外加一句道歉！

此时的村里人只觉得葛瑞是疯了，花了50元诉讼费只为三毛钱和一句道歉。要知道那时的50元相当于他要在工地扛200袋水泥。嘲笑他简直是螳臂挡车，自不量力。

果不其然，判决书上“收费合法”四个大字，意味着葛瑞败诉了。

而恰在同年，远在千里之外的江西萍乡，身为律师的李小虎也遇到了同样的问题——上厕所收费5毛钱。对此感到不满的李小虎一怒之下将萍乡铁路部门告上法庭。

当他带着早已泛黄的1993年财政部152号关于废止站内收费的文件冲进萍乡法院时，却在庭上听到对方诡辩：“候车厅厕所不算站内！”就这样，李小虎一审败诉了。

不甘心的李小虎千里迢迢来到北京财政部大楼前，此时正值寒冬时节，寒风刺骨，他裹着军大衣、啃着凉馒头，一蹲守就是三天，最终终于换来红头文件上的朱批：“站内即车站全域”。据此，法院判决李小虎胜诉，萍乡火车站返还其如厕费5毛钱。

李小虎的胜诉让葛瑞看到了希望，于是他整理好材料再次来到了法院。最终，郑州中院判决葛瑞胜诉。

两人的胜诉在社会上引起巨大反响，更是引发一系列共振：短短三个月内全国涌现2317起厕所收费诉讼。

2002年，国家计委以“游客反映强烈”为由要求所有公共场所免费开放厕所。

当年我们笑他们竟会为了一泡尿打官司，嘲笑他们是螳臂当车的疯子和傻子，可没有他们当时的较真，哪有我们现在的如厕自由。他们争取到的光照耀到了你我！

或许我们该记住：所有的理所当然，都曾是惊世骇俗。