投美给了尹锡悦勇气，中方的劝告听不明白，韩国还要对华展现实力

这几天，中韩外交部互相约见对方大使，提出抗议，中韩外交再一次陷入风波。

事情是这样的，上周中国驻韩国大使邢海明会见韩国在野党党首李在明时表示，当前中韩关系遇到不小的困难，这其中的责任不在中方。邢海明大使希望韩方在处理对华关系时，能够摆脱外部因素的干扰。美国正竭力打压中国，有的人赌美国赢、中国输，这显然是误判，没看清历史大势。

（中国驻韩大使邢海明会见韩国在野党党首李在明）

邢大使的话并没有具体指向，但韩国显然不打自招，自觉代入了“看不清历史大势的角色”中，一下子就跳脚了。对于邢大使的表态，韩国官方在多种场合表达“不满”，韩国外交部还为此特意召见邢大使表示抗议，说中国大使的发言是“具有挑衅性且与事实不符”。

紧接着，中国外交部部长助理农融也约见韩国驻华大使郑在浩，就韩方针对邢海明大使一番客观言论的小题大做提出交涉，表明严重关切和不满。

这几日的外交互动中，能看到中韩之间在外交层面，已经出现了明显的裂痕，韩国是非常坚定的向美国靠拢，并且在外交上，正在进行不留余地的选择。中国警告韩国不要在历史大势上误判，这本是善意的劝告，说白了，即使韩国在中美之间有倾向性，多骑墙观望一下对韩国来说也是有益无害。

根据韩国的反应，韩国并不是把中国的劝告当成耳旁风，而是认定中国说的“误判历史大势”的人就是韩国，于是狗急跳墙，更加变本加厉的执行反华的外交动作。这说明尹锡悦政府内部受美国的影响极大，已经到了难以自主外交的程度。

韩国的外交表现反应的正是尹锡悦政府在中美博弈中的站队，韩国不仅在立场上站美国，还要着急忙慌的纳“投名状”。不出意外的话，在尹锡悦接下来的执政期间内，韩国将与美日做进一步捆绑。

（尹锡悦访美现场献唱“美国派”）

尹锡悦政府这样做，外在原因是很清晰的，就是向美国展现自己的“忠诚”，谋求从美国那里获得更多的利益。

内部原因就比较复杂了，韩国最大在野党是较为亲华的共同民主党，虽然党首李在明在大选中落败，但该党仍掌握韩国国会一半以上席位，拥有一定的立法权，在韩国政坛是一股举足轻重的力量。与此同时，尹锡悦政府自执政以来，各种问题不断，经济民生各个领域都有问题，支持率不断走低。因此尹锡悦政府亲美反华也是有打击在野党，巩固己方党派基本盘的隐含用意。

中国长期是韩国最大贸易伙伴、最大出口市场和最大进口来源国。按理来说，韩国政府哪怕只是出于两国经济密切关系的考虑都会在中美博弈中左右逢源。迫不及待的站队美国是对自己国民经济的自信吗？恰恰相反！

（中韩贸易结构在发生转变）

在美联储加息政策的影响下，韩国经济不稳定性增加，地产金融等领域由于杠杆加持过高，已经面临非常严峻的形势，而一贯保持优势的出口产业，半导体、电子产品等行业受到中国的竞争压力，也逐渐下滑。

韩国作为外向型经济国家，国家经济非常易受外部影响，以往的中韩贸易中，韩国对中国持续28年都是贸易顺差。然而这一情况从2022年下半年发生改变，截至今年5月，韩国对华出口连续第12个月呈降势，预计今年将是韩国对华贸易收支时隔31年出现逆差。这种经济方面的压力，使尹锡悦政府坚定了反华立场。

韩国国家安全顾问赵泰勇谈论中韩关系时表示，“我们将通过‘自信’的外交来建立健康的韩中关系，这符合大韩民国国家实力的增强和人民的期望”。从他的发言上，看得出，韩国政府对华强硬，是想煽动国内民众，消解尹锡悦政府向美日跪舔带来的不良影响，转移民众对韩国政府不满的情绪。

（尹锡悦施政支持率走低）

尹锡悦政府在外交互动中屡屡主动挑衅中国，正是因为他的支持者大部分都是保守派。韩国所谓的基于国家实力来追求“自信”、“平等”、“互相尊重”，对尹锡悦政府的支持者来说听起来相当悦耳。但外人看来是非常可笑的，如果真的是基于国家实力来展开外交，韩国面对中国，只有跪着的份，哪会有什么平等可言。

韩国本届政府倒向美国已经是毫无争议的事实，但韩国选边站对中国来说并没有那么重要。在东北亚局势中，韩国原本自主选择的空间就不大，而且面对朝鲜的军事压力，以及本土美国驻军的影响，韩国政坛中即使部分人有心亲华，也难以影响尹锡悦政府的决策。

目前来看，中国对韩国在外交上的做法已经深感不满，韩国如果不能正确看待问题，积极反思，以实现中韩关系的稳定和发展，那么接下来韩国就该准备好迎接中方的实质性反击。