中国红牛反驳泰国天丝：50年协议真实性不容否认，商标纠纷另有说法。

一场跨越数十年的商业纠纷，究竟隐藏着怎样的真相？

一份意义重大的协议，为何引发如此激烈的争论？

中国红牛与泰国天丝的商业纠葛，再次成为公众关注的焦点。

故事的源头，要追溯到一份签署于几十年前的50年协议。

这份协议约定中国红牛拥有红牛饮料在中国的独家经营权，长达50年。

泰国天丝却对这份协议的有效性提出了质疑，认为该协议并未加盖企业公章，且与后来签订的合资合同期限存在冲突。

双方各执一词，真相扑朔迷离。

中国红牛则坚称，50年协议真实有效。

他们指出，泰国天丝签署的其他协议也存在未加盖公章的情况，并且50年协议的签字得到了司法鉴定机构的确认。

更重要的是，北京市高级人民法院已经裁定中国红牛是50年协议的签约主体，享有该协议约定的权利。

针对泰国天丝提出的协议与合资合同期限冲突的质疑，中国红牛解释说，50年协议与红牛饮料在中国的合法化直接相关。

在当时特殊的政策背景下，泰国天丝需要与中国国企合作，因此才有了50年独家经营权的约定。

法律专家也指出，类似这种“宪章性协议”在合资企业中具有更高的效力，可以约束所有股东。

除了50年协议的争议，中国红牛与泰国天丝之间还存在着商标纠纷。

泰国天丝曾以商标侵权为由，要求中国红牛停产。

对此，中国红牛回应称，最高人民法院已认定商标纠纷应另案处理。

并且，长沙中院近期驳回了泰国天丝对中国红牛经销商的商标侵权诉讼，这无疑是对中国红牛的有利支持。

回顾红牛品牌在中国的发展历程，可以发现中国红牛为此付出了巨大的努力。

1995年，功能性饮料在中国市场还是一片空白。

中国红牛将红牛饮料引入中国，并完成了配方调整和功能性论证，最终获得“蓝帽子”认证。

为了解决商标问题，中国红牛的股东经过数月谈判，最终完成了“斗牛图”商标的转让，为中国红牛的品牌发展扫清了障碍。

在华彬集团和中国红牛的持续投入下，红牛饮料在中国市场迅速崛起。

销量从最初的不足2亿罐，猛增到2015年的55亿罐，一度占据中国功能饮料市场80%的份额。

截至2023年12月，中国红牛累计产量已超过580亿罐，成为中国功能饮料市场的领军品牌。

泰国天丝在2月28日发布声明，将所谓的“50年协议”之争归咎于华彬方及其管理团队，称其是为了长期攫取非法利益，非法控制红牛维他命饮料有限公司。

对此，3月3日中国红牛公开回应，指出泰国天丝在其声明中，不再明确否认签署过50年协议或声称不存在该份协议，实则已自认该协议真实。

并指出泰国天丝以合资合同20年期限否定50年《协议书》约定中国红牛50年的期限利益不能成立。

中国红牛还强调，泰国天丝在深圳国际仲裁院裁决案件中，掩盖仲裁庭因50年协议不属于仲裁案件审理范围，故未对该协议进行审查的事实，以未采纳该协议影射协议真实性，恶意歪曲事实，欺骗媒体和公众。

针对泰国天丝强调50年协议没有加盖企业公章，中国红牛则指出，泰国天丝在1998年的合资合同签字页上也未加盖企业公章。

在这场错综复杂的商业纠纷中，双方都提供了各自的证据和解释。

泰国天丝试图强调50年协议的无效性，而中国红牛则力证协议的真实性和自身的合法权益。

这场纠纷不仅关乎两家企业的商业利益，也关系到中国功能饮料市场的未来格局。

中国红牛表示，相信法律会给出公正的裁决，并会采取一切法律手段维护自身权益。

那么，最终的判决将如何？

这场旷日持久的商业纠纷将走向何方？

中国红牛的未来又将如何？

这些问题依然值得我们持续关注和思考。