“不是正当防卫”，“严重扭曲事实，我们只有3个人，不到10秒死者就被放倒了”！死者律师的话，让9人闯宅反被杀，一死三伤的案件，再一次爆出。 这起山西狗咬人引发的命案开庭，一个小细节直接让人破防。 他们9个人是晚上拿着铁锹闯进了人家家里。 自己家的狗咬了人，居然还要敢，叫上亲朋好友9个人去人家家里讨要说法？ 这个出发点就是有待商榷。 如果没有打算去伤人的想法，带这么多人干什么？ 为什么还要带着铁锹去？ 这不是不言而喻吗？ 9人拿着铁锹，砸门闯宅，还动手，换谁能冷静？ 这可不是小事，家是安全避险的港湾，私人住宅，神圣不可侵犯。 欺负人没有这样子欺负发，这都打到家里来了，还来了9个人。 这都欺负到家门口了。 双方都喊冤，都觉得自己很冤枉。 他们拿着铁锹，把人家玻璃都打碎了，这可说不过去。 网友说，私闯民宅本身就是违法的，还带着凶器，还主动动手，谁也不能预知后果，被动防卫是正常的，没有人会挺着挨打。 网友说：不会判自卫的，虽有错，但罪不至死，法律是为了惩罚犯罪，更为了预防犯罪，不能让民众以为可以无限自卫。再说，他也不是一般人，杀猪的，摔死狗，打架拿刀，这种人是狠人，死者惹错了人。 网友说：应当是防卫过当了，防卫的目的是制止行凶，19刀，很显然一个人不会再挨了19刀以后才停止行凶，人没有这么顽强的。 网友说：太嚣张了，狗咬伤人，竟然不去派出所接受处理，还敢私闯民宅打人？这种行为在全世界都会被击毙的，所以判被告是正当防卫，是合情合理合法的。 网友说：正当防卫，非防卫过当，因为对方一大帮人，带着家伙私闯民宅打砸，后面的威胁太大了，如果不下狠手点，让对方失去威胁，自己一家人还可能就完了。 但9人闯民宅的目的，说不清楚，这就很耐人寻味了。 他们错误在先。 养狗拴在街上，狗把路人咬了，他们不但不知道自己的错误，还带很多人，拿着铁锹，去人家打砸，这个做法已经很大了。 本来都是点小事，都是邻里矛盾而已。 被狗咬的人，摔死狗的人，已经报警处理，两家人坐在一起商量商量，哪有后边这些事情发生。 被狗咬的人，已经报警5次，他们是愿意让警察帮助。 可是，养狗的人，非要用聚众闯宅的极端方式来解决。 说白了吧，这养狗的人家就是法盲，他们根本没把法律当回事。 明明因为自己家的狗没拴好，咬了人 ，这赔礼道歉都来不及，怎么敢还叫上亲朋好友9个人去人家讨要说法呢？ 真的是无知者无畏，那9个人当中，有一个明白事理的，就不会发生这样子的悲剧。 本来是一件小事情，现在却弄成大事，收不了场了。 只能交给法院来判。 法律从不会纵容非法侵害，也不会苛责自保者。 有时候，明明是邻居之间的小矛盾，却闹成无法挽回的悲剧。 这个事情给了我们很多人上了一堂课。 说话做事要用脑子，不能义气用事，更不能触犯法律。。 说实话，当深夜面对一群闯宅的人，我会吓得瑟瑟发抖。 说说你，如果出现这样子的情况，你会怎么自保？被狗咬伤案 正当防卫 持刀事件 狗咬人反杀案 伤人案 刑法的正当防卫 伤人事件
