在纽约选出新的左派穆斯林市长后，大量富豪开始离开纽约。著名好莱坞明星史泰龙公开宣布，他将离开纽约，永不返回。 这位新市长上台前就把 “向富豪征税”“扩大社会福利” 挂在嘴边，主打一个左派的 “劫富济贫” 理念，还反复强调要强化穆斯林社区权益、增加公共开支，听着像是为普通民众谋福利，可在富豪眼里，这些话翻译过来就是 “你们的钱要多拿出来分给别人”。 这位市长刚上任没俩月，就抛出了两项争议极大的提案： 一是把纽约州最高个人所得税税率从 10.9% 上调到 14.5%，专门针对年收入 500 万美元以上的富豪； 二是对价值 500 万美元以上的豪宅开征 “奢侈税”，每年按房价的 1.5% 额外缴税。 这还不算完，他还削减了警察部门的预算，理由是 “减少对少数族裔的过度执法”，结果直接让纽约的治安状况雪上加霜。 史泰龙的离开就是最直接的信号，这位在纽约住了四十多年的好莱坞硬汉，早就把纽约当成了家，在曼哈顿贝德福德庄园拥有一栋价值 2200 万美元的豪宅，带私人影院、健身房和花园，之前一直说 “死也要死在纽约”。 可新市长上台后，他先是抱怨 “税收高得离谱，赚的钱一半都要交出去”，接着又吐槽 “现在晚上不敢随便出门，家门口的便利店三个月被抢了两次，保镖都劝我赶紧走”。 今年上半年，史泰龙直接把纽约的豪宅挂牌出售，转头在佛罗里达州的棕榈滩买了栋带高尔夫球场的别墅，还在社交媒体上直言：“纽约已经不是我认识的那个城市了，这里没有安全，只有无休止的索取，我不会再回来了。” 华尔街的金融大佬们跑得更勤快，对冲基金巨头肯・格里芬之前在纽约有栋价值 2.3 亿美元的顶层公寓，现在已经搬到了迈阿密，还把公司总部也迁了过去； 私募大佬史蒂夫・施瓦茨曼也把家搬到了佛罗里达，直言 “纽约的政策让企业和富豪都没有安全感”。 光上半年，纽约就流失了超过 200 位年收入超千万美元的富豪，带走的资产规模超过 800 亿美元，相当于纽约市一年财政收入的三分之一。 这些富豪为啥非要跑？核心就是两点：一是税收太高，二是治安太差。 纽约本来就是美国税收最高的城市之一，现在再叠加新市长的 “加税套餐”，富豪们的负担直接翻倍。 就拿一栋价值 1 亿美元的豪宅来说，以前每年房产税大概 100 万美元，现在加上 “奢侈税”，每年要多交 150 万美元，一年光缴税就要 250 万美元，这谁顶得住？ 更关键的是，加税之后，城市服务没变好，治安反而越来越糟。 纽约市警察局的数据显示，新市长上任后，抢劫案三个月内上升了 28%，地铁里的暴力事件翻倍，甚至出现了光天化日之下抢奢侈品店的情况。 以前华尔街精英晚上下班敢独自坐地铁，现在得雇两个保镖随行； 以前富豪们愿意花钱享受纽约的文化、餐饮资源，现在出门都得提心吊胆，自然不想再留。 而他们逃去的佛罗里达、得克萨斯州，简直是纽约的 “反面”—— 没有州所得税，房产税也只有纽约的一半，治安还特别好。 迈阿密的犯罪率只有纽约的三分之一，奥斯汀更是连续五年被评为 “美国最安全的大城市”。 这些地方不仅税收低，还欢迎企业和富豪入驻，给政策、给补贴，比如佛罗里达给迁过去的企业提供十年税收减免，得克萨斯州给富豪提供购房补贴，对比之下，纽约的 “留人政策” 简直就是笑话。 更有意思的是，富豪的离开还引发了连锁反应。 很多依附富豪生存的企业也跟着跑路了，比如纽约著名的高端餐厅 “Le Bernardin”，因为常客大多搬到了迈阿密，直接在迈阿密开了分店，纽约的总店也缩减了规模； 高端奢侈品店、私人银行也纷纷在佛罗里达、得克萨斯州开新店，毕竟富豪在哪，生意就在哪。 这导致纽约的就业岗位也跟着减少，上半年纽约金融和服务业的就业人数下降了 4.2%，而迈阿密同期增长了 6.8%。 纽约市政府本来想靠加税弥补财政缺口，结果反而因为富豪流失，个人所得税收入下降了 12%，企业税收入下降了 8%，形成了恶性循环。 税收不够就想再加税，再加税又逼走更多富豪，最后财政缺口越来越大。 史泰龙在离开前说的一句话很实在：“我愿意为纽约做贡献，但我不想做冤大头，更不想住在一个连安全都保障不了的城市。” 现在的纽约，已经不是那个吸引全球富豪的 “黄金之城” 了。 新市长的左派政策看似为普通民众着想，实则违背了城市发展的规律 —— 富豪和企业是城市的经济支柱，只有让他们愿意留下来，城市才能有足够的税收来改善民生、完善设施，形成良性循环。 而现在的纽约，正在用错误的政策把支柱往外推，等这些富豪彻底跑光，受损的最终还是普通民众。
