“两个泡泡糖赔60元！”3岁娃拿俩泡泡糖 6元钱，家长已担责赔偿，超市老板娘却突然宣称娃偷了数千元货！无监控无证据还还理直气壮，这商家做法让家长情何以堪？ 一位母亲在自家店外忙碌着，3岁的幼童和同伴在一旁玩耍，小家伙天性好奇看到超市里琳琅满目的商品，没等母亲反应过来就蹦蹦跳跳地跑了进去，不一会儿拿着两块泡泡糖兴高采烈地跑了出来，小孩也不知道要付款就这么离开了超市，这两块泡泡糖价值约6元。 母亲发现孩子拿了未付款的商品后，立刻意识到事情的严重性，她顾不上手头的活儿赶忙带着孩子返回超市，到了超市母亲满脸愧疚，一边把泡泡糖归还给超市工作人员，一边不停地道歉，那诚恳的态度让人动容。超市方面提出要按照“前一位顾客消费额60元”来完成赔偿，母亲虽然觉得有些不合理，但为了给孩子树立承担责任的榜样，还是咬咬牙照做了，本以为事情就此平息，可没想到矛盾却进一步升级了。 就在母亲赔偿完准备离开时，超市老板娘突然站了出来，当着众人的面大声宣称：“近期店内丢失数千元商品均为该幼童所为！”还指责孩子“偷窃”。这话一出口周围的人都惊呆了，纷纷投来异样的目光，母亲又气又急脸涨得通红，她没想到自己已经主动担责了，超市却还不依不饶给孩子扣上这么大的帽子。 很快孩子的父亲赶到了现场。他是个性格直爽的人，听到老板娘的话后顿时火冒三丈。但他还是强压着怒火要求超市提供监控证据，并且坚定地承诺：“若有证据，我愿10倍、100倍赔偿！”父亲心想只要超市能拿出证据，自己绝不会袒护孩子，该承担的责任一定会承担。然而超市方面却始终未能出示监控，还反过来指责家长“抠字眼”，这态度让父亲更加气愤。 事情并没有就此结束。涉事老板看到情况不妙，对媒体否认了之前的指控，称“从未说孩子偷上千元商品”，还把抖音上相关的视频提交给监管部门“澄清”。经过警方调解超市退还了家长50元。 大家纷纷提出质疑，一个3岁的幼童连走路都可能磕磕绊绊，怎么能搬运数千元零食呢？按均价算可是需要数百件商品啊，这显然不符合常理。而且商家拒绝提供监控，也没有就长期失窃的情况报警，这不得不让人怀疑，商家是不是在故意讹诈。 另外超市索要60元的赔偿也没有法律依据，律师认为这属于“变相罚款”是不合法的。好想来总部成立了专项工作组进行核查，但至今暂未公布监控或解决方案，这让公众更加期待真相能早日浮出水面。 商家本应该以理性和包容的态度来解决问题，而不是在没有证据的情况下，随意指责一个3岁的孩子。这不仅伤害了孩子的自尊心也让家长感到寒心。 大家对这起事件有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论，也别忘了点赞、转发，让更多的人看到这篇文章，关注我一起关注社会热点，探寻事件背后的真相！
