特朗普开始调整“话术” 11月8日，特朗普为争取担忧生活成本的选民，调整策略强调新税免与抗通胀进展。 这番策略转向早有端倪，最新民调已敲响警钟。11月4日的调查显示，7成美国人食品杂货支出上涨，6成水电费开销增加，4成面临医疗、住房和汽油费用攀升的压力。 核心矛盾在于政策的两面性。特朗普力推的《大而美法案》号称新增多项税免，却难掩“劫贫济富”本质。收入最高的1%家庭平均减税超6万美元，最低60%工薪家庭仅获约500美元。 所谓抗通胀更是空谈。55%的受访者明确认为，特朗普政府的高额关税政策直接恶化了家庭财务状况，超6成受访者认定关税是推高通胀的关键因素。 新税免政策看似诱人，实则杯水车薪。即便小费免税、汽车贷款利息抵扣等条款生效，也抵不上福利削减的影响——法案将让1180万美国人在2034年前失去医保。 政策代价早已显现。2017年减税法案已让美国债务增加近2万亿美元，如今《大而美法案》再计划10年减税4.5万亿美元，将使2034年联邦赤字额外增加3.4万亿美元。 选民的不满跨越党派。96%的民主党人、72%的无党派人士，甚至29%的共和党人，都不认可特朗普政府处理关税问题的方式，经济治理支持率已降至43%。 减税刺激经济的承诺从未兑现。上一轮减税仅让美国经济年均增长0.1%，工人薪酬平均增加750美元，远低于当初的高调承诺，普通家庭并未感受到实惠。 特朗普想靠话术拉拢选民，但民生账本从不说谎。生活成本的压力、福利的削减、债务的飙升，都是选民能真切感受到的现实。 各位读者你们怎么看？聊特朗普
