最 新 ！通知 美国法院正式发声 当地时间2025年11月5日就特朗普在任内实施的“对等关税”政策举行口头辩论，此事引发全球关注，直接关乎未来美国贸易政策的走向。 本案由纽约州、亚利桑那州等12个州联合提起诉讼，核心诉求是认定特朗普越权——美国宪法明确将征税权赋予国会，而非总统，特朗普援引《国际紧急经济权力法》征收关税的行为缺乏合法依据。 此前，美国国际贸易法院已裁定该关税政策违法，联邦巡回上诉法院也以7:4的投票结果维持原判。 最高法院目前9位大法官中，保守派占6席，其中3位由特朗普任命。 不过从庭审情况来看，包括部分保守派大法官在内，不少人对该关税政策的合法性提出质疑，认为关税权力应归属国会，而非总统单方面掌控。 若特朗普在本案中败诉，未来无论民主党还是共和党总统，若想征收关税都需先与国会协商，不能独自决断，这将推动美国贸易政策回归宪政规范。 此事也深刻印证了美国“三权分立”的制度设计初衷——通过明确权力边界，约束总统权力过度扩张，避免因行政权滥用损害国家与民众利益。 这事儿看得挺明白，特朗普当年绕开国会搞对等关税，确实有点越权了，毕竟宪法早说征税权归国会。 现在最高法院辩论，连他自己任命的保守派大法官都质疑，说明制度层面还是认规矩的。 要是他败诉了，以后不管哪个党当总统，征税都得跟国会商量，不能自己说了算，这对美国贸易政策稳定太重要了。 这也能看出来三权分立不是白设的，就是要盯着总统别乱用权力，不然一拍脑袋搞激进政策，最后坑的还是国家和老百姓啊！ 特朗普增关税
