美国还是有头脑清醒的人的，美鹰派专家科尔比告诫美国人：别上俄、印、欧的当了，如果美国跟中国拼个你死我活的，那么最大输家肯定是中美，而最大赢家无疑是俄印欧。 科尔比这话说得算是戳破了窗户纸，毕竟在一堆喊着“对华强硬到底”的声音里，能跳出这种清醒认知，确实不容易。他心里门儿清，中美真要是陷入“你死我活”的缠斗，耗费的是双方的国力、资源和发展机遇，而旁边的俄、印、欧正等着捡现成的便宜，这波坐收渔利的戏码简直是明摆着。 中美真硬拼起来会是什么光景？美国这几年本来就被滞胀折腾得够呛，2024年还在为通胀率反复波动头疼，要是跟中国在科技、贸易、地缘等多个领域全面对抗，光是加征关税、搞技术封锁就得让自己的制造业成本再往上跳一截，老百姓的生活成本跟着涨，企业怨声载道。中国这边虽然底子稳，但供应链要应对各种限制，高科技产业要突围也得付出更多代价，双方的精力都被牵制在互相消耗上，哪还有心思好好搞发展。 而俄、印、欧早就打着自己的小算盘了。俄罗斯这几年借着能源牌已经尝到了甜头，2024年俄乌冲突里，欧洲对俄能源制裁反而让美国页岩气赚了一笔，但要是中美闹得更凶，俄罗斯完全可以把更多能源转向亚洲市场，同时在国际舞台上趁机扩大影响力，毕竟中美都没空盯着它的时候，它的操作空间可就大了。 印度更是把“中间商赚差价”玩得炉火纯青，2024年就靠着低价买俄罗斯石油，加工后加价卖给欧洲，一年下来GDP都跟着涨了不少，要是中美贸易战再升级，印度还能趁机抢更多制造业订单，毕竟两边都想找替代市场，印度正好凑上去。 欧洲的心思更活络，表面上跟着美国喊口号，实际上早就开始为自己打算。2024年欧洲从美国买高价油气，心里本就不痛快，要是中美拼得两败俱伤，欧洲完全可以一边缓和与俄罗斯的能源关系，一边拉拢中国搞经贸合作，那些从美国和中国外逃的资本、转移的产业链，欧洲巴不得全接过来。 之前俄乌冲突里，欧洲就接收了不少外逃资本，要是中美对抗升级，这种资本流入只会更多，到时候欧洲既能壮大自己的产业，又能在国际格局里提升话语权，简直是稳赚不赔。 这可不是凭空猜测，2024年的俄乌冲突已经给了现成的例子。当时美国忙着给乌克兰输血，中国专注于稳经济，俄罗斯趁机巩固能源地位，印度靠倒腾能源赚得盆满钵满，欧洲虽然看似被动，却也借着冲突调整了能源结构和产业布局，说白了就是各方都在借着大国博弈的空隙为自己谋利。要是中美这场潜在的“大拼杀”真的上演，只会把这种“渔翁得利”的效应放大十倍。 科尔比作为鹰派专家，能看清这一点确实难得，他知道美国要是被情绪带着走，真把中国当成唯一的敌人死磕，最后只会让别人捡了便宜。俄、印、欧才不会管中美谁输谁赢，他们只会盯着双方耗损后留下的市场、资源和话语权，悄悄把自己的实力提上去。到时候中美两边打得精疲力竭，回头一看，旁边的俄、印、欧已经闷声发了大财，那才是真的得不偿失。 现在国际舞台上的格局本就微妙，大家都在找机会发展自己，没人愿意当别人博弈的牺牲品，但也没人会放过坐收渔利的机会。科尔比的告诫说白了就是提醒美国：别光顾着跟中国较劲，小心背后被人抄了后路。 要是美国真听不进去，非要一条道走到黑，那最后被俄、印、欧赶超，可就怪不得别人了。毕竟在利益面前，谁都不会跟钱和机遇过不去，这才是最实在的道理。
