中巴贸易断裂，巴西方面提出无理要求？ 在现代工业体系中，非织布是一种几乎无处不在却又常常被忽视的材料，这种不起眼的工业品却成为中巴贸易关系中的一个焦点，它像一面棱镜，清晰地映照出两国合作背后深层的结构性问题与信任裂痕。 在此次贸易争端之前，来自中国的非织布早已是维系巴西社会正常运转的一条“隐形生命线”。 它是婴儿纸尿裤里关键的吸水层，是人们日常防护所用口罩的核心过滤层，更是医院里手术衣和伤口敷料不可或缺的组成部分。 从新生儿的健康到病患的手术安全，巴西的公共卫生体系与民生保障已经和这种材料深度绑定。 巴西进口的中国非织布中，高达85%被直接用于医疗卫生领域。这条生命线却极为脆弱，巴西医院的相关医疗物资库存仅能维持约30天。 一旦供应链出现问题，受影响的将不仅仅是商品货架，还可能包括无数正在等待安排的手术。这种高度风险的局面，源于巴西本土产业的疲软。 其国内工厂开工率在前九个月仅为65%，导致全国78%的非织布需要从中国进口。 巴西突然宣布对中国非织布发起反倾销调查，其范围极其广泛，覆盖了从薄到厚、从民用到工业的23个不同税号产品。 这一举动的时机十分微妙，就在调查启动的三天前，中国企业刚刚取消了一笔180万吨的巴西大豆订单。 取消订单的直接原因是巴西粮商抬价过高，导致中国加工企业每吨将亏损50元。面对中方基于市场原则转向更便宜的阿根廷供应商，巴西并未在大豆这一核心利益上继续强硬，而是选择了非织布这个目标。 此举被看作是一种情绪化的反应，非织布的经济体量不大，但与民生息息相关，使其成为一个具有象征意义的施压工具。 所谓的“倾销”指控，在中国产能占据全球六成以上、技术成熟带来成本优势的背景下，并不具备说服力。 这场围绕非织布的风波，揭示了中巴合作模式下的结构性失衡，两国贸易具有很强的互补性，巴西出口大豆、铁矿砂等资源，换取中国的工业品与投资。 但巴西经济对少数资源和单一市场的过度依赖，也催生了深层的焦虑，这种焦虑感有时会演变为争取利益的错误方式，对非织布征税，首先将冲击巴西本国民众。 当地最大的纸尿裤品牌有40%的原料来自中国，关税最终会转嫁为消费者的成本上涨。历史已有教训，此前对家电用非织布征税18%就曾导致巴西通胀上涨0.3%。 更严重的是公共卫生风险。医疗用品更换供应商需要长达一年半到两年的认证周期，期间可能出现的供应缺口是致命的。这种破坏规则的行为，损害的是更长远的投资信心。 中国资本在巴西投资建设了港口、风电项目和电动车工厂，为当地创造了就业，也成为巴西现代化的“加速器”。 国家电网、比亚迪等投资者，在面对这种不可预测的贸易壁垒时，必然会重新评估在巴西的长期风险。 在全球供应链亟需稳定之际，巴西主动与其连续15年的最大贸易伙伴制造摩擦，无疑是“搬起石头砸自己的脚”。 有网友认为“中国是全行业产品都生产，世界各国有产能的国家就会限制中国产品的进入。” 还有网友认为“世界贸易就是你中有我，我中有你！同时，也存在为了保护本国产业你调查我，我调查你的情况，只要控制在一定范围内就没啥！”
