荷兰扬言“硬抢稀土”？ 荷兰官员放出话来，如果中国断供稀土，他们会采取“必要手段”。这口气让人想起几百年前那个，靠航海抢劫起家的荷兰。 2025年9月底，荷兰经济事务部以国家安全为由，启动对安世半导体的接管程序。这家公司总部在奈梅亨，由中国闻泰科技控股多数股份，主要生产功率芯片，供应全球汽车和5G设备。美国国务院此前多次施压，指安世涉嫌技术外流，荷兰政府援引国内法冻结其资产和知识产权。行动一出，安世董事会分裂，中国籍高管拒绝配合，北京分支宣布独立运营，继续履行订单。 中国商务部迅速跟进，10月9日公布稀土出口新规，对钐、铕、钆等十七种元素实施许可证制度，境外买家须申报最终用途和下游链条。管制直指安世产品出口，禁止其从中国工厂出货到欧洲。这不是全面禁运，而是针对特定风险，旨在堵住军民两用技术漏洞。荷兰工业界首当其冲，ASML作为光刻机龙头，其设备核心部件依赖高纯度稀土磁体和光学材料，中国加工环节占全球九成以上。 ASML工程师评估显示，替代来源纯度不足，会导致芯片精度误差放大，影响英特尔和台积电的3纳米制程。荷兰经济部长在议会回应，声称若供应中断，将采取必要措施保障供应链，包括外交协调和第三方采购。但内部文件显示，这更多是姿态，美国因素主导决策。壳牌和联合利华等企业在中国有大笔投资，稀土短缺推高电池和消费品成本，商会报告预测每月损失达数十亿欧元。 稀土产业链的复杂性让荷兰的强硬显得力不从心。中国从上世纪八十年代投入巨资，建立从开采到提纯的全链条，涉及数百道化学工艺和专利技术。西方重建需克服环境法规和人才缺口，美国能源部承认即便不计成本，也要五年以上才能部分自给。荷兰与澳洲和加拿大矿企谈判新建工厂，但产能仅中国五分之一，成本高出两倍。官员的“必要手段”暗示历史航海经验，靠联盟施压，但忽略了现代贸易的互依性。 事件暴露荷兰的尴尬处境。安世接管本意阻华技术转移，却波及本土企业，ASML中国市场占营收四成，订单流失风险直指就业和GDP。欧盟层面，成员国讨论联合基金支持北欧稀土勘探，但进度缓慢。荷兰智库分析，这种单边行动违反WTO原则，易引发多边报复。官员表态虽硬，实际操作空间有限，美方脚本主导下，荷兰成棋子。 10月下旬，危机升级，安世荷兰总部暂停向中国工厂供晶圆，导致封装线闲置。中国将安世实体列入管制清单，禁止获取稀土相关服务。欧盟贸易委员邀请中方磋商，11月1日中美首脑会晤后，北京宣布暂停扩大管制，批准部分安世产品出口，使用人民币结算，前提是恢复中国分支自主权。张秋明职务确认，安世恢复对欧盟出货，但要求合规申报。
