台湾是中国的，日本表态 国际社会白纸黑字的规则在那儿摆着，日本自己签过的文件墨迹还没干呢，台湾属于中国压根就不是个需要讨论的话题。最近在韩国开的那个APEC会议上，咱们中国领导人和日本新上任的首相高市早苗碰了面，中方开门见山就点了两个题，一个是历史旧账，另一个就是台湾问题，一点没跟对方客气。 中方讲得很直白，台湾是咱们的核心利益，更是中日关系怎么都绕不开的一条红线，日本必须老老实实遵守过去签的那四个政治文件。 高市早苗在历史问题上装聋作哑，屁都没放一个，可一碰到台湾问题，她也不得不重申会坚持1972年那份《中日联合声明》里的立场，也就是承认一个中国原则，明白说了台湾是中国的一部分。 你看，关键时刻，日本政府还是得回到白纸黑字的承诺上来，想蒙混过关？门儿都没有。 说到这份《中日联合声明》，它的分量可不是随口说说的。日本外务省现在还能查到的谈判档案记得清清楚楚，当年他们自己的外务省条约局长高岛益郎在会谈时讲得明明白白，日本遵从《开罗宣言》和《波茨坦公告》的精神，台湾按照这些宣言的规定就应该归还中国，这是日本政府不变的见解，日本压根不幻想台湾将来会有中国领土以外的任何地位。 这就等于从法理上把“台湾地位未定论”的退路给堵死了。更打脸的是，当时的大平正芳外相还特别向周总理保证过：“日本不支持‘台独’，对台湾无领土野心。” 这些可是他们自己档案里记着、自己高官亲口说过的话，现在想不认账？那可就是自己打自己的脸了。 有些人可能觉得，国际政治嘛，说过的话随时可以翻脸不认。但对日本来说，在台湾问题上耍滑头的代价它可未必承受得起。 咱们中国外交部发言人毛宁和郭嘉昆在不同场合都反复敲打过日本，他们讲得很透彻，恪守一个中国原则，那是日本必须履行的严肃政治承诺，更是白纸黑字的国际法义务。 这一连串的文件，《开罗宣言》、《波茨坦公告》，再到日本自己接受的《中日联合声明》以及后来两国立法机构批准生效的《中日和平友好条约》，共同构成了二战后国际秩序的法律基础，台湾回归中国是这个体系的核心结论之一。 日本要是在这上面故意开倒车，比如放任什么“《中日联合声明》不具备法律约束力”的谬论流传，或者玩文字游戏模糊立场，那动摇的可不是简单的中日关系，而是在刨二战后国际秩序的根基。 俄罗斯那边已经传出风声在研究《联合国宪章》里的“敌国条款”来应对日本，这信号再明白不过了，日本要是敢在台湾问题上往回缩，惹来的麻烦可远不止中国一家。 日本国内确实有那么一帮子人，心里一直憋着坏，总想着打“台湾牌”来牵制中国。特别是看到中国发展起来了，他们心里更不是滋味，好像不找点茬就显不出自己的存在感似的。 这些年，我们没少见日本政客搞些小动作，比如以“执政党交流”这种破烂借口，和台湾地区进行什么“2+2”会谈，这跟他们承诺的只维持民间往来早就差着十万八千里了。 还有些右翼分子上蹿下跳，胡说什么“台湾有事就是日本有事”，拼命想把自己的防卫范围扩大到把台湾也包进去。这种论调荒唐又危险，说难听点，就是贼心不死，还想用冷战那套思维来搅乱地区和平。 但日本自己也该掂量掂量，为了几张“台独”废票，把对整个中国的巨大市场和政治关系给赔进去，这买卖划得来吗？日本在台湾是有不少经济利益，但跟中国大陆的经贸规模和政治关系的全局稳定性比起来，根本不是一个量级，它要是聪明，就该知道哪头轻哪头重。 追根溯源，台湾光复都八十年了。二战结束后，日本在《波茨坦公告》上签了字，公告第八条写得清清楚楚，就是要实施《开罗宣言》，把日本窃取的台湾、澎湖这些地方归还中国。 1945年日本宣布无条件投降，就是接受了这些条件，这在法律上和历史上都结案了。现在日本要是跟着某些势力装傻充愣，或者故意模糊立场，那就不是在讨论问题，而是在挑战二战后的国际秩序和反法西斯战争的胜利成果了。 中国社科院日本研究所所长杨伯江说得很在点子上，《中日联合声明》里确定的“一个中国”原则，意义早就超出了两国之间那点事，它实际上是两国对战后亚太地区秩序法律基础的一种相互确认。 日本要是不开眼，非想退回到1972年之前那种状态，那无异于自己打开地区对抗的“潘多拉盒子”，到时候引发的动荡和冲突，它日本自己就是首当其冲的受害者。 所以，别再扯什么“媚日”或者“恐日”的情绪了，这事儿说到底就一句话：台湾是中国的，这条底线没有任何讨论和妥协的余地。日本政府的表态，无论是过去白纸黑字的承诺，还是最近面对面的重申，都只能证明一个事实，那就是在台湾归属这个问题上，国际法理和历史事实都站在中国这一边。 日本要是还有点战略头脑，就该严格遵守自己的承诺，在台湾问题上谨言慎行，别老想着火中取栗，这才是对地区和平稳定负责，也是对它自己未来的发展负责。否则，继续在这个问题上玩火，最终烧到的，肯定是它自己。
