山西一男子被狗咬后将狗摔死，狗主人带着一群人去他家围殴男子父亲。男子父亲出于自卫抄起一把刀乱捅，捅死了狗主人，这算不算正当防卫？ “一条咬伤人的狗，竟然引发了一桩命案！”今年1月的一天下午，郭某带着几个壮汉，出现在了申家门口。他们是来算账的，因为他家的狗，咬伤了申家的儿子，最后被其摔死了。 “我就是气不过。”事后，申家的儿子对警察这样说。但事已至此，他也只能待在警局，等待警察的调解。 可他没想到，他等了一下午，都没等到人，晚上回家才知道，郭某直接带人去了他家，踹开大门，砸碎玻璃。而此时，家里只有父亲申老汉和他的妻子、女儿。 “我们五次报警，”申老汉的女儿后来哭着告诉记者，“每一次都觉得下一秒门就要被撞开了。” 尽管申老汉事后解释：“他们太过分了，我就是想吓唬他们，我没想过会捅到人。”他说，当时挥舞着刀，也只是想吓退对方，可打红了眼的人哪里听得进这话，推搡中，不知谁伸手要夺刀，申老汉下意识往前一捅，就刺中了郭某。最终，郭某因抢救无效而死，申老汉因涉嫌故意伤害被带走。 这个案件最特殊的地方在于，狗主人带人闯入民宅并动手打人，确实构成了“正当防卫中正在进行的不法侵害”。对此，申老汉的做法没错。 然而，最大的争议在于防卫的“限度”。对方虽然人多势众，但并未携带致命武器；而申老汉使用了刀具，并造成了死亡结果。这正是检察机关认为其可能构成故意伤害的关键所在。 更让人唏嘘的是，据申家的儿子所说，两家人原本并无深仇大恨，甚至偶尔还会互相串门。 其实，就像后来邻居念叨的：“这哪是狗惹的祸，分明是人心里那口气没顺下去，拧成了死疙瘩。” 的确，放在往常，谁家狗咬了人，多半是狗主人提着鸡蛋上门，赔个不是，主动承担了医药费，乡里乡亲的，抬头不见低头见，这事儿也就过去了。再不济，吵上几句，找村委会来评评理，也断然闹不到这步田地。 可这回，偏偏是“你摔死我的狗”撞上了“我掀了你的家”。那股子邪火一下就顶上来，什么理智、什么后果，全被抛到了脑后。郭某要是能压住火，去警察局讨个公道，何至于把命搭上；申老汉当时要是不拿刀，也不至于落得这个田地。 他们一个觉得“我人多，必须当场把面子挣回来”；一个心想都打上门了，“我豁出命去也得护住一家老小”。这好比是两辆对着开的车，谁也不肯打方向盘，最终只能让两个家庭都支离破碎：一个失去了亲人，一个面临着牢狱之灾。 信源： 都市报道——男子被狗咬后将狗摔死，晚上对方闯入家中引发血案，正当防卫还是故意伤害?男子:之前两家没有任何矛盾 文|一阳 编辑|史叔
