纽约时报终究还是道出了核心真相，美国纽约时报近日毫不客气的直接指出：特朗普最终化解了那场由他亲手制造的经贸僵局。这场持续数月的大国博弈，历经五轮磋商的反复拉锯，最终以双方握手言和落下帷幕，共同按下了对抗的暂停键。 中美各自收回了此前祭出的关税与管制筹码，敲定了为期一年的缓冲期。会谈结束时特朗普面带笑意，面对记者追问直言“要给这次成果打12分”，那份溢于言表的满意，让外界一度误以为他收获了单方面胜利，而纽约时报的点评一针见血：“他忙前忙后，终究只是解决了自己引发的麻烦。” 这场转折并非偶然。2025年10月，中韩釜山元首会晤后，吉隆坡经贸磋商接踵而至，双方敲定三大核心共识：美方取消10%芬太尼关税，暂停24%对等关税与对华海事物流301调查一年，同时搁置9月刚公布的出口管制50%穿透性规则；中方则相应调整反制措施，同步暂停相关出口管制举措。这些实打实的让步，正是“撤回手牌”的具体注脚。 特朗普的高调满意，实则暗藏算计。美国通胀压力未消，6000亿美元规模的中美贸易对其经济至关重要，而中国掌控的稀土供应与庞大市场，是他中期选举前亟需的“政绩筹码”。 此次他罕见以“老朋友”相称，用“伟大领导人”称赞中方，与对盟友的强硬态度形成鲜明反差，本质是对实力对等的务实敬畏。 一年暂停期并非终点，而是博弈的中场休息。中美通过对话替代对抗，既给全球供应链吃下“定心丸”，也印证了合则两利的朴素真理。正如磋商成果所展现的，从关税减免到管制放宽，每一项共识都在为两国企业松绑。 我认为纽约时报的评价或许尖锐，却道破本质：这场危机本可避免，而此刻的和平，恰是双方理性回归的必然结果。未来一年，能否将缓冲期转化为合作期，才是对两大国智慧的真正考验。
