荷兰众议院宣布了 10月29日，荷兰议会众议院选举正式开投！来自27个政党的1166名候选人，将争夺150个众议院席位。 此次提前选举源于今年6月，自由党因难民庇护政策分歧退出执政联盟，直接导致斯霍夫首相领导的联合政府辞职，内阁转为看守状态后，便敲定了此次投票日期。 结果刚出苗头就让人吃惊，出口民调显示，罗布・耶滕领导的六六民主党居然拿了 27 席，以微弱优势排第一。 要知道这党去年还只有 9 个席位，短短一年多翻了三倍，反观去年风光无限的极右翼自由党，从 37 席跌到 25 席，一下少了 12 席。这反差可不是偶然，全是上届右翼政府自己折腾出来的苦果。 2023 年自由党赢了选举后，拉着自由民主人民党、农民党和新社会契约党组了四党联盟，当时喊着要解决移民和住房问题，结果呢？ 移民政策光喊口号不落地，说要 “停止所有庇护移民”，可 2024 年前三个季度荷兰人口增长全靠移民，企业还缺着外籍员工填岗位缺口。 住房承诺每年建 10 万套，到解散都没见着影子，1340 万选民里一半都盯着住房问题骂娘。这届政府满意度低到 19%，跟当年吕特内阁最惨的时候一样，老百姓能不失望吗？ 更让人闹心的是他们内部还天天吵架，2025 年 6 月自由党党首维尔德斯嫌盟友对移民政策不够狠，干脆带着自家党退出联盟，把政府直接搞垮了。 这种 “只顾争权、不管办事” 的做派，彻底惹毛了荷兰人。有老人说：“选他们是想解决问题，不是看他们演闹剧，五年三次选举，日子还过不过了？” 这次六六民主党能冒头，全靠抓住了老百姓的心思。38 岁的党魁耶滕没喊啥极端口号，就说要 “重燃乐观”，还上电视答题节目圈了一波粉，让大家觉得这是个实在人。 他提的政策都踩在痛点上：住房要加快建设，医疗要减免赔额，还说要让荷兰在欧盟里好好做事，别总跟人唱反调。 对比之下，自由党那套 “反移民、反欧盟” 的老调子就没人听了，毕竟 2017 年吕特政府就因为移民问题垮过一次，大家早看够了这种把戏。 荷兰这多党制本来就容易闹僵，150 个席位得票最多的党也从来没超过 37 席，必须找盟友才能组阁。 2023 年自由党赢了选举，结果其他党都不跟他合作，硬生生拖了 223 天才凑出个政府，还是找了个无党派的前情报头子当首相，这政府能稳才怪。 这次六六民主党 27 席，自由党 25 席，后面自由民主人民党 23 席、绿工联盟 20 席，没一个党能单独掌权，组阁又得费一番周折，但至少方向变了 —— 选民用选票说了，极端路线走不通，好好做事才是正道。 看看那些败走麦城的党派更明白，新社会契约党去年还拿了 20 席，这次直接跌到零席，就是因为跟着右翼联盟混，啥实事没干成，选民当然不买账。 绿工联盟领导人蒂默曼斯选完就辞职，承认 “深感失望”，说到底还是没抓住老百姓要稳定、要解决问题的核心需求。 荷兰人心里跟明镜似的，移民不是不能管，但光喊 “驱逐难民” 没用，2024 年移民已经少了，可住房紧张、医疗人员短缺的问题还在。 欧盟不是包袱，荷兰的生意、安全都离不开欧盟，维尔德斯喊着 “脱欧公投”，欧盟那边早就捏了把汗，真脱了吃亏的还是荷兰自己。 上届政府搞 “有史以来最严移民政策”，结果企业缺人、社会矛盾没少，这教训够深刻了。 现在出口民调还存在两席误差，但大趋势变不了：极右翼的极端路线被泼了冷水，中间派的务实主张得了民心。 接下来国王会派 “侦察员” 找能组阁的党派，然后再找 “协调官” 拉着谈协议，这过程可能要拖几个月，荷兰人早就习惯了这种慢节奏，但这次他们盼的是不一样的结果 。 不是哪个党赢，而是能有个安稳的政府，把住房建起来，把医疗搞好，别再让大家五年里第三次、第四次走进投票站。 这场选举最实在的道理就是：老百姓要的从来不是响亮的口号，而是能过日子的实在政策。 六六民主党的逆袭，与其说是赢了选举，不如说是荷兰人对动荡政坛的一次 “纠错”，对务实治理的一次期盼。极右翼遇冷不是偶然，是民心所向；中间派崛起不是侥幸，是大家真的想好好过日子了。
