洪秀柱在接受媒体采访时抛出一句极具分量的话：“如果台湾不是大陆的领土，清朝怎么能把台湾割让给日本？”不少“台独“支持者一时间竟无从反驳，一段历史，横跨百年，绕不过的还是“归属”二字，嘴上争来争去，铁打的条约和档案却从来没变过，历史的逻辑其实很简单--有权割让，说明本来就属于你。 这事儿得从1895年说起，那会儿甲午战争打输了，清政府被迫签了个叫《马关条约》的文件，第二条明明白白写着，中国把台湾全岛、所有附属岛屿、澎湖列岛都割给日本。 这可不是清朝随便写的，它有个前提，台湾当时就是中国的地盘，换句话说，清朝能“卖”台湾，恰恰说明台湾本来就是中国的。 举个例子，就像你不能把邻居家的房子卖了，因为那房子不是你的，同理，如果台湾不属于中国，清朝哪来的资格把它“送”给日本？更关键的是，1945年日本投降后，中国政府根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》把台湾收了回来。 当年在台北拍的受降仪式照片，现在还摆在那儿，这就是国际社会都认的“实锤”，历史脉络清楚得像一条直线，谁想掰弯它，得先问问档案答不答应。 洪秀柱这句话为啥能让“台独”分子集体沉默？因为它直接戳中了“台独”论调的核心漏洞，这些人总爱把历史事实和现实政治搅和在一起。 “台独”分子常说：“现在和以前不一样了，”但国际关系里，历史记录就是法理基础，就像香港和澳门回归，没人质疑合法性，因为条约和历史脉络都摆在那儿。 台湾问题也一样，主权归属在文件里写得清清楚楚，真正复杂的是现在两岸的制度差异和政治分歧，而不是“台湾到底属于谁”。 洪秀柱还补了句实在话，嘴上争来争去没用，铁打的条约和档案从来没变过，这话听着像玩笑，其实是句大实话。 国际上183个国家都认一个中国原则，联合国第2758号决议也明明白白写着“台湾是中国领土不可分割的一部分”，这些可不是“台独”分子靠嘴皮子能改变的。 洪秀柱的“割让论”，表面看是上历史课，其实是给“台独”分子上了一堂现实政治课，她用最朴素的逻辑，有权割让说明本来就属于你，把“台独”的“历史虚无主义”打得找不着北。 说实话，现在岛内支持统一的声音越来越多，不是因为大家突然“开窍”了，而是看清了现实：民进党当局天天搞“台独”，结果台湾经济越来越差，老百姓日子越来越难，连安全都没保障。 年轻人开始担心“要是打仗了怎么办”，商家怕台海动荡影响生意，连传统绿营支持者都开始喊“别跟大陆对着干”，这种情绪，不是突然转向统一，而是对民进党“抗中保台”路线的彻底反思。 外部势力也靠不住，美国嘴上说支持台湾，实际行动却暴露了真实想法，特朗普政府曾警告赖清德当局“别挑衅”，美国智库还建议撤走军事教官，怕被卷进冲突。 日本搞军演展示中导系统，结果被中国批得“殖民台湾历史罪行”，赖清德媚日还被骂，这些例子说明，外部干预越来越难奏效，台湾的未来，终究得靠两岸中国人自己决定。 统一不是谁一厢情愿，而是历史大势，从清朝割台湾的历史逻辑，到抗战胜利后的国际法理，再到如今大陆的综合实力，每一步都指向同一个结论：台湾是中国的一部分，谁也改变不了。 洪秀柱的“割让论”，不过是把这句话用最直白的方式说了出来。 毕竟，历史不是任人打扮的小姑娘，它有自己的逻辑和尊严，任何想否认这一点的人，最后都会被历史的车轮碾得粉碎。
