看到最新消息，景德镇超速撞死一家三口的案子，经最高人民法院批准，第三次延长审理期限，截止日期为2026年1月20日。 从已知情况看，公诉机关指控被告人犯以危险方法危害社会安全罪挺合理的，被告人辩解感觉站不住脚。可为啥还要三次延长审理期限呢？ 按说要是罪名没争议，不该这样啊。会不会是法院掌握了没公开的事实和证据，让罪名认定有了变数？毕竟刑事诉讼法规定延长审理得有特殊情况。 我觉得这案子不简单，背后可能还有隐情。要么是证据方面有新发现，要么是法律适用上有新考量。大家觉得法院多次延长审理期限，到底是为啥呢？快来聊聊。
