1948年，聂荣臻的秘书问毛主席：“如果没有西安事变，我们现在会怎样？”毛主席：“我们也会发展起来，而且不比现在发展的差。” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 1948年5月的河北花山村，空气里还带着初夏的清爽，毛主席刚从被国民党飞机轰炸过的城南庄转移到这里，难得有了片刻的安宁，聂荣臻听说附近有处温泉，便安排秘书范济生陪主席去放松一下。 那天中午，温泉池里热气氤氲，毛主席和几个卫士还有范济生都泡在水里，气氛轻松随意，范济生是个爱说话的人，这会儿又来了兴致，突然冒出一句：“主席，您说要是当年没发生西安事变，咱们现在会是个什么样子？” 这个问题让池子里的人都安静了下来，大家都知道，1936年12月那个寒冷的夜晚，张学良和杨虎城在华清池扣押了蒋介石，逼着他停止内战一致抗日。 很多人都觉得，要不是那次兵谏，红军可能就被国民党的几十万大军给围死在陕北了。 毛主席把手里的烟蒂摁灭，语气平静得像在说一件再普通不过的事：“没有西安事变，我们也会发展起来，发展得不会比现在差。” 这话听起来轻描淡写，却让人细想之下脊背发凉，因为它揭示了一个很多人不愿承认的真相：历史的走向从来不是靠某个偶然事件决定的，而是由更深层的力量推动着。 其实在西安事变之前，该发生的事情已经在发生了，1935年8月，中共发表了那份著名的《八一宣言》，向全国喊出了停止内战一致抗日的口号。 这份宣言传到西北后，张学良专门找人读给他听，读完当场就沉默了很久，一个流亡在外的东北军统帅，看着自己的部队被用来打内战而不是打回老家，那种憋屈可想而知。 到了1936年，红军已经跟东北军签了《抗日救国协定》，双方在西北形成了实际上的合作关系。 张学良的部下跟八路军接触得多了，发现这些衣衫褴褛的红军战士，眼睛里有种国民党军队早就没有的东西，那是信念，是为了什么而战的明确答案。 更要命的是全国的民意，老百姓不是傻子，东北丢了，华北又在一步步沦陷，谁还有心思看着自家人打自家人？ 知识分子在报纸上写文章骂，学生上街游行喊口号，连蒋介石手下的地方实力派都开始阳奉阴违，两广事变就是个明显的信号，地方军阀已经不愿意再听中央的指挥去剿共了。 所以毛主席那天在温泉池里接着说，就算没有西安事变，张学良和杨虎城迟早也会找上门来，因为他们是真心想抗日的，这一点谁也改变不了。 而蒋介石要是继续坚持打内战，等到1937年七七事变日本全面侵华的时候，他根本顶不住压力，到时候不联合共产党抗日，手里的地盘会丢得更快，军队会垮得更惨。 事实也确实如此，西安事变后蒋介石答应抗日，表面上看是被逼的，但本质上是大势所趋，英美不想看日本在东亚坐大，苏联明确支持中共，国内民意更是一边倒，他除了妥协没有别的选择。 而即便答应了联合抗日，他骨子里还是想着怎么对付共产党，1939年专门定了个《限制异党活动办法》，1943年又屠杀了近万名新四军官兵。 这种两面三刀的做法注定走不远，抗战期间国民党军队投敌的将领有42个，成建制投降日本的有50万人，这些伪军后来主要被日本人用来对付敌后的八路军。 到1943年，八路军抗击的敌人里95%都是伪军，而那些没投降的国民党军队呢？躲在后方既不游也不击，等着看热闹。 反观共产党这边，从一开始就把路走得明明白白，减租减息让农民看到了实惠，土地改革让贫苦人家第一次有了自己的地，这些政策落到实处，老百姓自然就用脚投票。 1936年陕北根据地的农民，每一百个人里就有十五个主动参军，这种支持率国民党做梦都想不到。 所以当毛主席说出那句话的时候，在场的人都明白了一个道理：真正决定历史走向的，不是哪个人在哪个时刻做了什么惊天动地的事，而是谁真正站在了人民这一边，谁真正代表了民族的根本利益。 西安事变只是加速了这个进程，但就算没有它，该来的还是会来，该走的路一步也少不了。 温泉的水波轻轻荡漾着，远处的山峦在夕阳下泛着金光，那个下午的谈话没有被记录成什么重要文献，但它道出了一个简单却容易被忽略的真理：人心向背，才是历史最大的变量。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！ 信源：胡懋仁：假如没有发生西安事变——红歌会网
