要是真打起来,中国导弹能不能把美军航母给干掉呢?答案是,几乎没可能,哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母,想一发就把它击沉,那也是做不到的…… 鹰击-21作为中国新一代高超音速反舰导弹,它的技术水平确实很先进,飞行速度能飙到10马赫,导弹射程能拉到一千五百公里以上,纸面数据看起来非常能打。 别说美国航母,世界上大部分水面舰艇面对它,多少都会感到压力,尤其是在导弹最后阶段“打水漂”式的飞行轨迹下,想要拦截,难度只会更上一层楼。 但是对上美国航母战斗群,事实上可没那么简单,美国航母从来不是单枪匹马,它身边总跟着十几艘护卫舰,航母外面几百公里范围内有E-2D预警机死盯,稍有风吹草动,美军马上就能获知。 中间还有标准-6防空导弹负责拦截,拦得狠的时候,实验室数据都能达到百分之九十;再往里走,“密集阵”近防炮会组成一道铁桶阵,分分钟喷几千发子弹,抓住机会直接把目标撕碎。 就算硬实力压不过,还有电子战设备在背后搞事情,实时发布电磁信号,试图让高科技导弹一步三晃走着迷宫,最后找不到真正的猎物。 可如果鹰击-21真的“运气好”,突破几层防护,真打到美航母身上,那就能直接送航母下海底了吗?恐怕还是不太可能。 美国的“尼米兹”级航母自身构造就很吓人,10万吨级别的家伙,里三层外三层都加了防护,就连飞行甲板都是超厚专用钢板,内部还有两千多个防进水的小隔舱,就是被导弹打穿一两块地方,真心沉不下去。 2005年,美国自己搞了个“美国”号航母击沉实验,从炸弹、导弹到深水雷,打足足25天才慢慢沉,每天的打击强度相当于连射几枚“战斧”,航母照样硬挺着。 这类实验本身就说明,就算高科技导弹打中航母也只能造成有限损坏,指望把这几万吨的庞然大物干脆利落地打沉,难度太大。 真正的难点,其实一点都不在于“打中”,而在于“打残”——航母就算被重创,里面专业损管人员分工明确,哪怕飞行甲板起火,几十分钟内也能维修好关键设备,重新投入作战。 比如“卡尔·文森”号F-35C事故,半小时之内,损坏的拦阻索全都更换,航母又能起降飞机,这种生存和修复能力,就是美国航母在海上长时间作战的根本保障。 再说,现实中的战术目的并不是非得让航母“沉底”,只要几枚导弹打瘫他的飞行甲板,让舰载机全歇菜,那这艘航母立刻就失去最核心的作战能力,尤其在大规模冲突里,谁能让对方的航母一段时间“趴窝”,谁就可能掌控主动进攻权。 未来海上的较量,是体系和体系的碰撞,不是你扔一发、我堵一发那么简单,只要中国手里有能力在关键时刻对美航母造成实质威胁,这就是咱们争取海上话语权的资本。
一发导弹真能送美航母“海底躺平”?揭秘击沉10万吨巨兽的真实难度
芸霄记史
2025-10-17 17:49:43
0
阅读:3390
小蛮腰
小编那要不让你的美爹开过来试试,少在这里吹牛
挣财不争气
小编是卖国贼
用户14xxx43
鹰击21没试过咋知道行不行?我们也比较低调,也没说一发就可击沉。
思考人生
你思想有问题?小编
浩气长存
鹰击-21不行,那东风快递呢?
行者
不炸沉,炸成两截,难不难
随 缘
只要炸弹的威力够大,还不是一样底朝天………
用户39xxx78
打坏指挥岛就是一座棺材
用户10xxx75
没有不可能的,看看美国军舰,一撞一大洞,就明白
宾杰
鱼雷,可能会好点
用户11xxx53
打霉国本土就对了!
坚如磐石
看鹰击21有没有能力攻击吃水线以下的位置了。如果能,那么一发导弹很可能击沉航母。