美国能熬死苏联，同样就能熬死中国？李显龙的一番话说到点上了，他认为如果美国想用同

美国能熬死苏联，同样就能熬死中国？李显龙的一番话说到点上了，他认为如果美国想用同样的办法来对付中国，结果只会是失败！ 冷战那会儿，美国围堵苏联一套组合拳打得有声有色，经济封锁、军备竞赛、内部搅局，最后把苏联拖垮了。现在有人又打起老主意，想对中国来这一手。结果呢？新加坡总理李显龙直言，这招对中国不管用，只会碰得头破血流。中国真会步苏联后尘，还是有自己的硬道理？ 上世纪七八十年代，美国对苏联的围堵策略玩得溜。1979年苏联出兵阿富汗，陷入泥潭，美国暗中援助对手，拖得苏联军费直线上升。1983年，美国启动战略防御倡议，俗称星球大战计划，逼苏联跟风投入巨资。苏联计划经济模式下，企业没啥自主权，创新跟不上，石油设备和计算机进口一卡脖子，经济就趔趄。加上美国推高油价、搞粮食禁运，苏联出口收入大减，国内供给紧张。联邦制国家，加盟共和国间民族矛盾多，美国稍加挑拨，内部就乱套。结果，1991年12月25日，苏联解体，标志着冷战结束。 李显龙2019年5月31日在香格里拉对话上的讲话，说到点子上。他指出，美国现在公开谈遏制中国，像当年对付苏联一样，可这套路对中国行不通。 为什么？首先，没那么尖锐的意识形态对立。苏联当年想推翻世界秩序，到处输出共产主义，中国可不一样。我们政治上坚持党的领导，经济上搞市场原则，融入现有国际体系，不搞颠覆。 其次，经济上，中国深嵌全球产业链。苏联经济闭塞，跟外部联系少，中国呢？改革开放后，1978年党的十一届三中全会转战经济建设，打开国门。企业有自主权，创新活跃。美国封锁某个行业，我们从其他国家找替代，国内14亿人市场兜底。拿芯片说事儿，2018年起美国对华为等加强出口管制，我们没趴下，反而加大研发，自研麒麟芯片一步步突破。 全球贸易伙伴多，日本、韩国、澳大利亚这些美国盟友，中国是他们最大贸易国，谁也不想选边站。 李显龙还说，冷战结束靠苏联经济崩溃，中国经济活力足，不会重蹈覆辙。 我们不依赖重工业和能源出口，转向科技创新、绿色能源、智能制造。国防开支控制在GDP2%左右，两手抓经济民生。苏联扩张树敌，中国走和平发展路，2013年提出一带一路，跟140多国合作建路港贸，朋友圈越拉越大。在联合国、WTO，中国声音越来越响，美国想孤立？没门儿。 再看内部凝聚力。苏联联邦制，民族矛盾一戳就破。中国56个民族一家亲，民族区域自治制度化解问题于萌芽。脱贫攻坚战打赢，民生改善，老百姓日子红火，社会稳得一批。美国想从内部下手，纯属白搭。 美国当年三板斧——军备竞赛、经济封锁、扶持反对派，对中国全落空。军备竞赛？我们不上钩，专注发展。经济封锁？产业链韧性强，绕得开。内部搅局？团结如钢板一块。李显龙讲得明白，新冷战没法简单分敌友，亚洲太平洋拉不出铁幕。 中国不输出意识形态，用实打实合作赢人心。美国抱冷战思维，只会自讨苦吃。 中国发展模式跟苏联天差地别。苏联僵化计划经济，中国改革开放激发活力。全球经济一体，谁也离不开谁。 事实摆这儿，美国那套老把戏，早该扔垃圾桶。中国稳扎稳打，创新驱动，合作共赢。展望未来，我们继续深化改革，构建人类命运共同体。