问界赢麻了？小米SU7事件戳破的，是车企对“安全”的真懂假懂 问界怕是偷着乐！小米SU7碰撞起火后，几个人愣是打不开车门，最后得用电锯破拆的视频，反倒把问界M8的门把手捧上了天。 之前问界说自家半隐藏式门把手值10万，能救命，一堆人吐槽“鸡肋”“噱头”，嫌它不如纯隐藏式好看。可这次出事大家才反应过来，这设计藏着真功夫——它有四重解锁和独立电源冗余，就算主电源断了，军工级超级电容还能撑48小时供电，机械拉手更是断电变形时的“最后逃生口”。 其实小米SU7也有应急机械把手，藏在储物格里，但事故里压根没机会用上。这才是关键：安全不是堆配置，是极端时刻能不能“用得上”。问界多花的成本，是把“万一”的风险提前堵上了。 车主酒驾超速是主因，但消费者记牢的，是“关键时候门能不能打开”。车企别光拼加速、玩设计，这种藏在细节里的安全底气，才是真的护城河。 你们买车会特意研究应急解锁设计吗？觉得问界这波“被动宣传”，会改变你选车的想法不？评论区聊聊！小米汽车SU7
车前草
力推装B消费VS安全消费、玩具消费品VS技术品牌。
好吧
起火的问题，不起火，还有机会
隔壁老宋 回复 10-15 11:10
掉海那个没起火吧，没一点机会啊
好吧 回复 隔壁老宋 10-15 14:29
这样回到了在水里能不能打开车门的问题
用户10xxx74
你让问界这么高速度下撞击试试！如果好的话去联合国吹？可能吗？法拉利也不行呀！
隔壁老宋 回复 10-15 11:10
对，坚决买小米[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]