为了诺贝尔和平奖，特朗普开出无理要求，和平协议要将中方排除在外！ 10月6日，美国政客新闻网援引三名匿名知情人士的爆料，揭开了特朗普出席东盟峰会的真实图谋：这位原本已确认参会的美国总统，突然给东道主马来西亚开出了苛刻条件。 要在10月26日至28日吉隆坡举行的第47届东盟峰会上，由他亲自主持柬埔寨和泰国的和平协议签署仪式，更要求将中国官员排除在仪式之外。这场看似关乎地区和平的外交举动，实则是特朗普为追逐诺贝尔和平奖精心编排的"个人秀"。 谁能想到，本该庄重的和平协议签署仪式，竟成了特朗普眼中的"获奖道具"？他这般操作，无非是想把别人栽下的树，当成自己的功劳去邀功请赏。要知道，泰柬争端能走到签署和平协议这一步，背后是多方长期努力的结果。 特朗普此前几乎从未深度参与其中，如今却想踩着别人的肩膀摘桃子，这种吃相未免太过难看。特朗普对诺贝尔和平奖的执念，早已不是什么秘密。早在2025年8月，就有外媒爆料他曾多次给北约前秘书长、挪威财政大臣斯托尔滕贝格打电话。 旁敲侧击提及诺贝尔和平奖的授予问题，甚至有消息暗示他可能想以关税政策作为交换筹码。白宫还曾特意公布支持提名他获奖的国家名单，阿塞拜疆、以色列等多国领导人赫然在列，这般主动"拉票"的姿态，在国际政坛实属罕见。 为了这份奖项，特朗普早已把"排他性"玩到了极致。此前在联合国大会上，他公然宣称自己今年以来结束了7场全球冲突，还倒打一耙指责联合国毫无贡献。这种无视他人付出、独占功劳的做派，如今又被用到了东盟峰会上。 香港《南华早报》披露的细节更显荒诞：他要求排除中国官员，不过是怕中方在场会戳破他"主导调解"的谎言，担心焦点被分流，影响自己冲击诺奖的造势。可和平从来不是独角戏，哪容得下这般自私算计？ 中方在泰柬争端中的付出，岂是一场仪式就能抹杀的？冲突爆发伊始，中方就第一时间与泰柬双方展开密集沟通，像润滑剂一样化解分歧，有效阻止了局势滑向更危险的境地。更难得的是，中方始终坚守尊重东盟的原则，主动把主导权交给东盟轮值主席国马来西亚，完全符合"地区争端在地区内解决"的东盟共识。 要知道，东盟在维护地区和平上本就有着深厚积淀。上世纪60年代，东盟通过外长特别会议等途径推动马来西亚与菲律宾搁置沙巴争议；在柬埔寨问题上，更是"未发一枪"就推动越南撤军，促成1991年《巴黎和平协定》签署，这些成就早已让东盟赢得国际社会尊重。 此次泰柬和平协议的达成，正是东盟发挥主导作用、中方积极配合的结果，特朗普突然跳出来抢戏，无异于对东盟主场地位的公然冒犯。特朗普的无理要求，把东道主马来西亚推到了进退两难的境地。 答应吧，不仅违背了东盟的处事原则，更会让东盟沦为美国政客的"政治舞台"；不答应吧，又要面临特朗普拒绝参会的压力，可能影响美国与东盟的关系。这种以参会相要挟的霸权行径，彻底暴露了美国对东盟"合则用、不合则弃"的真实态度。 难道特朗普真以为靠一场精心包装的仪式，就能骗取诺贝尔和平奖？诺奖委员会向来看重长期且实质性的和平贡献，而非临时抱佛脚的政治表演。当年东盟推动柬埔寨问题解决，用数年时间促成和平协议，这种深耕细作的努力才经得起历史检验 。反观特朗普，既无前期参与，又无实质贡献，仅凭主持一场仪式就想摘得桂冠，简直是异想天开。更讽刺的是，特朗普口中的"和平成果"，本质上是对他人劳动的窃取。 这种行为不仅不光彩，更会动摇和平调解的根基——如果真心付出的人总是被抢功，以后还有谁愿意投身和平事业？特朗普的执念背后，是对国际规则的漠视，更是对和平精神的亵渎。 和平的真谛在于包容与合作，正如东盟多年来践行的那样，靠的是多方协商、彼此尊重，而非强权主导、独占功劳。如今的东盟峰会，因为特朗普的搅局平添了变数。马来西亚的抉择不仅关乎一场仪式的安排，更关乎东盟的自主地位与地区和平的底色。 是屈从于美国的霸权压力，还是坚守自身的处事原则？答案其实早已写在东盟的历史里——只有坚持独立判断、尊重多方贡献，才能真正维护地区的长治久安。特朗普的诺奖梦或许还在继续，但他搅局东盟峰会的行径，已经让更多人看清了美国政客的自私本质。 和平从不是用来炒作的噱头，更不是换取奖项的工具。那些真正为和平奔走的力量，终将被历史铭记；而像特朗普这样靠表演和抢功造势的人，注定只会留下笑柄。这场围绕峰会的闹剧，终究会落下帷幕。 但它留给国际社会的警示不会消失：任何把和平当筹码、把地区组织当舞台的行为，都是在透支自身信誉。而诺贝尔和平奖的荣光，永远属于那些真正敬畏和平、深耕不辍的耕耘者，绝非投机取巧的政客所能染指。
