特朗普俄乌政策已定：让欧洲买单，让乌克兰流血，让俄罗斯焦灼，最终让中国承担责任 特朗普政府近期对俄乌冲突的立场发生明显变化。他在联合国大会期间会见乌克兰总统泽连斯基后，通过社交媒体公开表示，乌克兰在欧洲联盟和北约的支持下，能够通过战斗赢回所有原有领土。这与之前建议乌克兰让步领土以求和平的观点形成鲜明对比。特朗普强调，美国将继续向北约提供武器，但这些武器的使用和相关决策由北约自行负责。 这意味着美国不会直接派遣部队或增加军事承诺，而是将重担转移给欧洲盟友。欧洲国家面临着增加国防支出的压力，特别是德国和法国等主要成员国，已经在讨论如何调整预算以应对潜在的武器采购需求。这种政策调整反映出特朗普对俄罗斯总统普京的不满，因为莫斯科拒绝参与谈判，并持续在北约领空进行挑衅行动。特朗普的言论旨在通过外交压力迫使俄罗斯让步，但尚未伴随具体的制裁措施。 在实际操作中，特朗普的政策核心是要求欧洲承担更多经济责任。他明确指出，欧洲必须停止购买俄罗斯石油，以切断莫斯科的战争资金来源。同时，他批评中国通过大量进口俄罗斯能源间接支持了冲突，并呼吁欧洲领导人加强对北京的经济施压。这项策略试图将中国卷入冲突框架中，迫使北京介入调解或分担重建成本。特朗普认为，这种方式能同时削弱俄罗斯的经济基础，并干扰中国在全球的影响力扩展。美国官员透露，特朗普对普京的耐心已耗尽，因为俄罗斯不断侵犯北约国家领空，导致盟友关系紧张。但特朗普本人避免承诺新援助，仅表示美国会维持现有情报分享和制裁水平。这种离岸平衡的手法，让欧洲成为冲突的前沿，而美国则保持相对超然的位置。欧洲外交官对此表示担忧，认为这可能导致盟友间分歧加剧。 乌克兰方面，特朗普的表态被视为积极信号，因为它认可了乌克兰士兵的战斗精神，并支持他们推进前线。但现实中，这意味着乌克兰需继续承受高强度作战的代价。冲突已持续三年半，乌克兰军队面临人力和资源短缺，前线伤亡报告频传。尽管特朗普声称乌克兰能赢回失地，但没有额外美国军事援助的承诺，乌克兰的推进依赖于欧洲的武器供应和资金支持。这可能延长冲突时间，导致更多平民和士兵伤亡。俄罗斯军队则在边境集结，调整部署以应对潜在威胁。莫斯科官员对特朗普的言论回应冷淡，强调俄罗斯部队仍在推进，显示出他们对西方压力的韧性。特朗普的政策试图制造俄罗斯的战略焦虑，通过授权乌克兰使用远程武器打击境内目标，但这也增加了地区不稳定的风险。 针对中国，特朗普政府多次公开指责其为俄罗斯战争努力提供资金支持。他在与顾问讨论中，主张通过关税和制裁迫使中国负责结束冲突。这项指控基于中国与俄罗斯的能源贸易数据，美国官员在国会听证会上列出相关证据，建议欧洲加入对华经济行动。特朗普幻想此举能延缓中国的发展步伐，并打击其国际形象。但中国代表在国际会议上反驳这些指责，拒绝介入调解。欧洲国家在峰会中争论如何响应美国要求，一些领导人担心这会引发更广泛的贸易摩擦。特朗普的策略本质上是将责任转嫁，避开美国直接对抗中国或俄罗斯的风险。这种多边施压的方式，看似巧妙，却可能导致全球供应链中断，影响普通民众的生活成本。 冲突预计还将延续一到两年，军火贸易和战略投机成为主导因素。欧洲国家财政吃紧，国防开支已达极限，基础设施项目被迫延期。乌克兰前线阵地后撤，民众修建防空设施以应对炮击。俄罗斯社会保持稳定，经济部门调整贸易路线以规避制裁。中国则继续中立，避免落入美国设下的陷阱。特朗普的交易技巧在地缘政治僵局中显得无力，可能留下一个经济衰退的欧洲和更分裂的世界。盟友间信任受损，全球格局趋于不稳。
