艺人音乐节坐地起价实属可耻，既违反契约精神又不利于行业的健康发展，究竟是谁？违

艺人音乐节坐地起价实属可耻，既违反契约精神又不利于行业的健康发展，究竟是谁？

违背契约精神：艺人与主办方通常会签订合同来确定演出的相关事宜，包括演出费用、时间、地点等。如果艺人在合同签订后坐地起价，这显然是对契约精神的违背，会破坏自己在业内的口碑和信誉，也让主办方陷入被动局面，可能导致双方合作破裂，甚至引发法律纠纷。

​

影响行业秩序：这种行为可能会在行业内形成不良示范，引发其他艺人的效仿，导致音乐节市场的价格体系混乱，增加主办方的运营成本和风险，进而影响整个音乐节行业的稳定和健康发展。

​

损害粉丝利益：艺人坐地起价可能导致主办方为了弥补成本而提高门票价格，最终买单的还是粉丝。此外，若因艺人坐地起价导致演出取消或延期，粉丝的期待也会落空，给粉丝带来时间和经济上的损失。

​

破坏市场生态 ：音乐节本应是音乐爱好者的狂欢，以音乐本身的魅力吸引观众。但艺人坐地起价等商业化行为可能会让音乐节过度追求流量和明星效应，忽视音乐本质，影响音乐节的文化内涵和品牌形象，不利于音乐节市场的可持续发展。