9岁女童性侵案,行政处罚到刑事判决,司法公信力几何? 近日,云南腾冲一起9岁女童被性侵案件引发热议。2024年,该女童在自家商铺门口遭男子侵犯,家人报警后,当地警方却仅对涉事男子作出行政拘留15天的行政处罚。 这一结果让女童家人难以接受,遂向上申诉。后检察机关介入,案件峰回路转,男子最终被判处有期徒刑二年三个月。 同一案件,为何警方和检察机关的处理结果大相径庭?这不得不让人产生质疑。难道真的是执法机构看人下菜碟,或者背后有不可告人的利益输送?虽然警方作出行政处罚或许有其考量,比如监控视频不完整、被害人不愿开口、嫌疑人零口供等,但这些理由在关乎未成年人权益的重大案件面前,是否足够充分? 法律的公正性在于平等保护每一个公民的权益,尤其是未成年人。这起案件中,警方最初的处理结果不仅让女童及其家人难以接受,也引发了公众对司法公正性的怀疑。如果执法者不能准确适用法律,就会让公众失去对法律的信任,损害司法公信力。 当地执法部门有必要向公众公开案件细节,解释清楚行政处罚和刑事判决的依据。只有这样,才能消除公众的疑虑,重建对法律的信任。法律面前人人平等,任何企图挑战法律权威的行为都不应被容忍。希望相关部门能妥善处理此事,给受害者一个交代,给公众一个满意的答复 。
辱骂法官的处理方式在司法活动中,法官依法履行职责,其尊严和权威不容侵犯。辱
【5评论】【1点赞】