苏式笑话：中美西班牙谈判之前，美制裁了中国22家芯片企业，谈判的时候中方制裁了美企英伟达，有人问为什么不是对等的22家？ 商务部说：我们找不到22家美国芯片企业来制裁呀。 这22家被点名的企业，大多是我国芯片产业里的骨干力量。 不只是设计公司，包括生产、设备、材料等各个环节都有。 美国的限制主要是禁止本国公司向这些企业出口芯片、设备和相关技术。 按照美方的说法是担心“技术外流”，但实际上大家都明白，争的是未来高科技的话语权。 美国这一招一出，国内反应挺快。 商务部和外交部第一时间就出来表态，坚决不同意这种单边主义做法。 网上也有不少网友调侃，说美国这是“以大欺小”，还不如直接来一场芯片奥运会，看看谁能坚持到最后。 不得不说，大家的心气儿还是挺足的。 到了中美西班牙三方谈判之前，外界都在猜，中方会不会有动作。 结果中方果然没让大家失望。 商务部直接宣布，对美国芯片巨头英伟达采取出口管制措施。 这个举动立马引起了全球关注，毕竟英伟达在全球AI芯片市场几乎是老大。 我国市场对英伟达来说可是块大蛋糕，突然被限制，英伟达肯定有点懵。 最有意思的是，有人问商务部，为什么不也制裁22家美国芯片企业，搞个对等？商务部发言人当场来了一句：“我们找不到22家美国芯片企业来制裁呀。” 这话说得特别实在，也让不少人会心一笑。 这个“苏式笑话”很快就在网上传开了，大家纷纷调侃，美国芯片企业数量和规模其实远远没那么多，真想找一堆来制裁都难。 英伟达被点名后，市场反应也挺快的。 各路媒体都在分析，这是不是意味着中美科技战再升级。 其实仔细一看，我国的做法还是挺有分寸的。 没有一上来就全部关停美国芯片企业在国内的生意，而是有针对性地选了关键公司下手。 这场芯片博弈，其实也是一场大国之间的科技较量。 美国想通过打压我国芯片企业，延缓我们的发展速度，但我国企业并没有被打垮，反而激发了更多自主创新的动力。 这几年，国内芯片产业链不断完善，很多“卡脖子”技术都在加快突破。 虽然我们还没做到完全自主，但“被制裁”反而成了倒逼进步的机会。 值得一提的是，中方在反制措施上一直挺克制，也没搞全面对抗。 我们不是一味去跟美国对着干，而是把重心放在自身发展上。 对于美国那种“拉清单”的做法，国内网友很多都说：“你能封锁我们22家，我们还真找不到你那么多公司来制裁。” 这话看似玩笑，其实说出了现实。 总的来说，2025年这场芯片风波，表面上是中美之间的制裁和反制裁，实际上是全球科技格局的一次深层碰撞。 美国想用行政手段干预市场，结果反而暴露了自己企业在全球市场的短板。 我国则用实际行动告诉世界，只有开放合作才能共赢，封锁和制裁只会让创新更快。 至于“我们找不到22家美国芯片企业来制裁”这话，不仅是大实话，更是对全球芯片产业链现状的真实写照。 参考：中美马德里谈判前，美国突然连出三招，想要让中方付出更大代价——速看前沿
一日不可无音乐
不过中国手里的牌还有很多，若需要继续和美国打下去的话，那高通、苹果、Intel、特斯拉、微软、谷歌等都可能会步英伟达的后尘，甚至对台积电彻底断供稀土的话，那美国的先进制程芯片还能生产吗？
贵在给力 回复 09-20 08:27
特斯拉是铁定不会制裁，特斯拉95%以上的国产配件，几乎就是国产车！而且还和特朗普对着干
PANDA
找不到22家，可以多找几家，比如英特尔，高通，德州仪器，IBM，亚德诺，美光，微芯，格芯，柯磊，应用材料，泛林.......
mymtom 回复 09-19 16:14
德州仪器，亚德诺，博通，安森美正在被调查
用户16xxx11 回复 09-20 15:40
牌要慢慢出，一把梭哈后面就不好玩了
郑逍遥
高通必须往死里
狂奔的蜗牛 回复 09-19 12:09
你以为不想往死里整呀？！哈哈哈哈
liutaocheng 回复 09-19 22:26
把小孩抓起来，教育教育得了。
守望葡萄
阴痿达是岀头鸟，先打它！接着霉企一个一个的都要打，直至都赶岀去！霉鬼吃中国的饭还要砸锅。中国市场宁可给欧洲也不要给霉鬼！
赵敏
对国产可以替代的芯片设限，防止它倾销保护国内芯片产业。对高端的不限反正我们现在生产不出来，再说高端的它也不卖
脑细胞
美帝是不择手段掌控着尖端技术，不过，现在我们比当年好太多了，前进吧，中国🇨🇳。
失落的烟头
干苹果🍎，美国不让华为在美国卖。禁苹果
用户13xxx87 回复 09-20 09:01
他们需要几年培养别的产线 我们也需要时间发展芯片 手机这一块目前还是僵持状态
无聊的人 回复 09-20 03:19
只能让在国内生产的苹果卖，进口的税加倍
九天凤舞
擒贼先擒王，打蛇打七寸
阿里
不承认美国芯片技术和软件专利，放开手干。
九天
1. 逻辑三大定律 - 同一律：概念/判断需保持一致，如“苹果是水果”不能偷换为“苹果是蔬菜”。 - 矛盾律：两个矛盾判断不能同真，如“今天下雨”与“今天没下雨”必有一假。 - 排中律：两个矛盾判断不能同假，如“他是学生”与“他不是学生”必有一真。 2. 三段论 由“大前提（普遍规律）+小前提（个别情况）+结论”构成，需遵循逻辑链条。 案例： 大前提：所有哺乳动物都用肺呼吸； 小前提：鲸鱼是哺乳动物； 结论：鲸鱼用肺呼吸。 若违背规律则出错，如大前提“鸟类会飞”，小前提“鸵鸟是鸟类”，结论“鸵鸟会飞”，因大前提未涵盖所有情况（鸵鸟不会飞），导致结论错误。
阿达
中美贸易中国现在正在占便宜，所以在谈判上其实是属于弱势一方的，因为其他国家可以取代中国制造，而其他地方取代不了美国市场，所以既然占着美国的贸易顺差那肯定得牺牲部分利益了
用户13xxx08
有几个含义，其中一个就是英伟达，是一个坏公司，第二个含义是，我们不需要英伟达了，
用户60xxx15
还记得之前搞镁光吗，那时候镁光确实跳的厉害，另外很重要的一点是国产内存突破了，等着吧ai计算卡离全面国产替代不远了
sk4747
不是只能支持芯片制造商，我们可以支持其他产品
用户14xxx99
凡是对中国有用的高端技术设备美国都禁止出口中国，理由是“威胁国家安全”，加上“巴黎统筹委员会”的存在，美国对中国的战略封锁是全方位、不留情的！那么，中国对美国的对等反制措施也要猛烈、有效:全面禁止稀土出口美国。同时必须公开向世界上宣布，任何国家凡是从中国进口的稀土禁止以任何方式、名义直接或间接转口美国！否则将同样被中国纳入稀土出口禁止国家的行列！
责任
制裁苹果是不是会有很多相关行业的人失业？我觉得不用担心，几年前三星也是这样。 苹果都有后门，威胁货架安全。和平时期是间谍，战争时期是炸弹。
如来神掌
我们制裁了英伟达？
haha555 回复 09-19 08:34
不看新闻吗？
用户17xxx63 回复 09-20 06:41
你今天刚通网吗？
Forgers
我国对英伟达采取出口管制？它在中国本土有制造工场？
用户13xxx87 回复 09-20 09:08
中国每年进口英伟达芯片几千亿美元
毛根朋友
怪不得杀价[捂脸哭]
上善
找不到还是不想找？要不我帮你找？
用户10xxx27 回复 09-19 10:32
这是一种战略，抓大放小破坏合纵连横之势，只要把领头的干掉，后面的小瘪三就能随便拿捏了
AAA
跟着别人鼻子走感觉很不好
用户10xxx45
我们22家抵不过别人一家
用户10xxx67
那可以一个公司制裁22次嘛
原来宇宙是个点
美国是垄断性企业居多，搞一家巨头产业就足够了。
酸枣树
美国芯片产业链上的企业多的是
老头儿
太极拳讲究慢慢打，