上海，一女子打网约车，见女司机肩膀上蹲着一只野生动物狐獴，女子心有些害怕，仗着胆坐在后排，谁知，没一会，狐獴跳就到后排座位，将她的双手和右脚咬伤，女子赶紧喊停车，可司机跟没听见似的，不停车，随后，女子又被多处咬伤，甚至有的地方骨头都露出来了，女子即害怕又委屈，直接哭了出来，司机怒怼：你别哭了，咋不咬死你！下车后，女子报了警，可没想到，司机录完口供就人间蒸发，联系不上了，无奈之下，女子只能找网约车平台讨要说法，可平台的处理结果让女子更加气愤。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 9月4日，宋女士如往常一般结束一天的工作，准备搭乘顺风车回家，彼时的上海正值初秋，傍晚气温尚高，街头车流如织，她打开手机叫车，数分钟后车辆抵达，原以为这只是一次普通的通勤，却未曾想，这趟回家的行程，竟成为她不愿回忆的梦魇。 车辆停靠在路边，宋女士拉开车门，第一眼便看到了那个令她至今心有余悸的画面，驾驶座上，女司机肩头蹲着一只体型不大的动物，毛色棕黄，眼神凌厉，尾巴在空中轻轻摇摆，爪子时不时在座椅边缘抓挠，这是狐獴，一种原产非洲的野生动物，性格敏感，有一定攻击性，宋女士并不了解这一点，但本能地感到不安，面对客户的催促，她终究没有选择换车，而是压下心里的不适，小心翼翼地坐进了后排。 车子启动后，狐獴仍停在司机肩膀上，没有任何异动，宋女士强迫自己看向窗外，尽量忽略这份异样的存在，然而，紧绷的神经在几分钟后被彻底击溃，车辆刚驶上一段高架，狐獴突然从前排跃起，毫无征兆地扑向后排，宋女士当即被扑倒，尖锐的牙齿和锋利的爪子在她的手臂、小腿上留下道道血痕，疼痛迅速蔓延至全身，几乎令她失去意识。 她想躲，但狐獴反应极快，几次试图推开都以失败告终，她用随身携带的包挡在身前，却根本无法阻挡那种近乎本能的攻击行为，车厢内充斥着她的尖叫声，然而司机并未作出任何反应，车辆并未减速，方向盘稳稳地转动着，仿佛后排的混乱与她无关，更令人震惊的是，宋女士听到了来自前方的冷漠回应，而非关心或歉意。 当车辆在一个红绿灯前短暂停下时，宋女士几乎是跌跌撞撞地推门而出，冲向路边便利店报警求助，她手臂血流不止，裤腿被浸透，面色惨白，站立不稳，警方赶至后将司机与宋女士带回派出所进行调查，随后宋女士被送往医院接受紧急处理。 医生检查后发现，她的双手和右脚多处撕裂伤，尤其是左手食指，伤口数量多达二十余处，部分深可见骨，考虑到狐獴可能携带狂犬病毒，医生建议她立即启动全程狂犬疫苗接种，并注射破伤风针，治疗并未就此结束，后续需定期清创、复查，整个过程周期长、费用高、身体负担重。 在伤势稍有稳定后，宋女士第一时间向顺风车平台提交了投诉，她详细说明了事发经过、展示了受伤照片、提供了医院诊断证明，平台方面起初回应迅速，退还了车费，并表示会暂时封禁司机账号，启动内部调查机制，然而在随后的沟通中，平台的态度逐渐变得模糊，甚至表示“司机携带宠物属于个人行为，与平台无直接关系”，这番说辞令宋女士倍感失望。 更令人焦虑的是，女司机在录完口供后的数日内便失联，电话无法接通，平台亦无法提供进一步协助，宋女士原本希望通过平台协调赔偿事宜，如今却陷入了维权困境，医疗费用持续增加，而责任方却迟迟没有明确表示承担义务。 事件在网上被曝光后，引发了广泛关注，网友纷纷指责女司机在公共空间携带野生动物的行为极其不负责任，许多人表示，平台作为提供服务的中介机构，理应对司机的行为进行一定监管，尤其是在涉及乘客人身安全的问题上，不能一推了之，更有法律专业人士指出，虽然动物为非理性存在，但其所造成的伤害，饲养者应当依法承担全部责任，甚至可能涉及刑事责任。 宋女士表示，她从未预料到一次普通的打车会带来如此严重的后果，她信任平台，信任规则，却换来了身体上的剧痛和精神上的折磨，她并不贪图赔偿，而是希望能有一个明确的说法，一个安全的保证，如今，她不得不在身体尚未康复之际，奔波于警局、医院、平台之间，只为追讨本应承担的责任， 对此你怎么看呢？ 信息来源：《乘客在顺风车内被车主的狐獴咬伤十多处，嘀嗒出行：正处理，已暂停车主账号》封面新闻
