少康虽老，但势不可当，这份民调他高出郑丽文10个百分点。但问题，这份民调谁委托的

少康虽老，但势不可当，这份民调他高出郑丽文10个百分点。但问题，这份民调谁委托的？ 从公开信息来看，这份民调是由艾普罗民调公司作出，但艾普罗公司受谁委托，目前相关信息并未披露。 民调为两个部分，一个部分如果是郝龙斌参选，郑丽文获22%的支持，郝龙斌获20%的支持。 另一个部分，如果将赵少康换下郝龙斌，赵少康获29.9%支持，郑丽文19.4%次的支持。 但关键是这份民调究竟是由谁来委托的？ 现在可以肯定的一点是，此份民调不是国民党中央委托，一是国民党中央没有作出这样的声明，其次目前参选人都还未登记参选，也不适合对部分人作出民调。 结合日前赵少康透露，郝龙斌与他到底谁出来选，现正在做民调中，等民调结果出来后，再决定谁出来选。 从这个谈话来看，再结合分别把郝龙斌、赵少康来作对比式民调，可以确认这个民调就是赵少康和郝龙斌两个人委托的，既有可能是赵少康或郝龙斌以个人的名义委托，也可能是由赵少康的中广公司作出委托。 为什么要弄清楚民调的委托人？很简单，他关系民调的机构效应和公正性。委托人不同，机构效应不同。不同的委托人有着不同的目的，为了达到目的以操纵舆论，委托人往往会通过题目设计、样本抽取、民调方式、问题诱导等方式作出对其有倾向性的民调。 所以，为什么同一件事，蓝绿白阵营所做的民调大不一样。上次蓝白合比民调，民众党的民调总是高于侯友宜，但结果是柯文哲就是第三。 所以如果这个民调是赵少康本人委托，那就只能拿来供其决策时参考，而不应该公之于众，引导舆论，带节奏。所以相关方面应当说清楚，这份艾普罗的民调究竟何来？