金灿荣：西方在16世纪到18世纪向外扩张时，常采取三管齐下的办法：先是军队出动，去抢占人家地盘，把地盘抢到手后，军队、殖民者与商人这三方就开始瓜分资源。之后呢，还会派出一批传教士，一本正经地给当地人“洗脑”，说什么“我打你赚的钱都不是我使坏啊，这是上帝的意志，我只是执行上帝的意志，唉，上帝你也得尊重，你就配合就行了”，这便是西方当时向外扩张的惯用手段。 再看看中国现在往外走的情况，主要是资本和中资商人出去，显得挺“可怜”的。既没有军队出去开路，也没有传教士去“传道”。中国这样单兵突进式的走出去，确实显得有些脆弱。要是外面发生战争或者内战，中国商人的资产可能说没就没；战争时期没人保护，和平时期也没人专门为其利益辩护。 中国这100年来，似乎一直在做一件事，就是西学东渐，把西方三位一体的概念一吹，好像很多需求就都按照西方模式来建设了，这其实是中国走出去面临的问题。中国一定要走出去，但跟西方比，人家是三管齐下，我们是单兵突进，这挺脆弱的，这些问题都需要解决。 就台湾问题而言，“解决是大概率事件，这是美国人的说法，我也非常同意。我的分析是，军事上问题不大，外交上问题不大。现在主要的问题，第一是经济方面，第二就是我们刚才说的不太好明说的政治问题。我们确实有很多富人、高官，他们的资产在哪？孩子在哪？不少人资产、家人都在国外。现在很多人动不动就搞家族信托基金，比如穿着布鞋，却在国际上搞18亿的信托基金。因为这帮人还是中国人而且能量很大，他们的利益在那，该怎么处理？所以我觉得谈台湾问题，难点在经济和政治方面，军事上不是问题，外交上也不是问题，但这两个问题挺大。 个人评论： 佩服金灿荣教授有胆识说明白了，为什么中国人在海外被歧视敲诈勒索的原因，军队应该尽快走出去。为什么台湾问题一直没解决？有外部的阻力，也有内部的阻力，主要还是内部的阻力。 我们应该坚持国家利益为重，政府不能为少数人和高官在国外的利益而放弃总体的国家利益，其实啊，他们的财富就是人民的财富，只不过被他们剥削占为己有。其实啊，可以适度地逐步地剥夺他们的资产回归人民。至于武力统一台湾 ，那不是经济和政治所能限制的，那是军事外交强制之下的产物，不容置否。 现在金教授敢说了，虽然不敢全说，但看来要有大事发生。
