说实话，用“没有总冠军”来贬低安东尼本身就挺外行的。名人堂又不是总冠军纪念馆，罗伯特·霍里拿了七枚戒指也没见谁吵着要他进名人堂。安东尼的28289分高居历史第十，排在他前面的九个全是名人堂成员，这个成就本身就有足够说服力。得分要是真这么不值钱，为什么NBA七十五年来只有九个人总得分比他多？ 十次全明星叫“只有”？很多已经入选的名人堂成员整个生涯都没进过这么多次全明星。格伦·罗宾逊、克里斯·韦伯这些前锋的荣誉册和安东尼放在一起看，还真不敢说谁更出色。韦伯只有一个得分王，罗宾逊连得分王都没有，他们能进，安东尼凭什么不能进？ 国际赛场表现就不算荣誉了？这逻辑更奇怪。奥运三块金牌放在任何项目都是顶尖成就，吉诺比利进名人堂的时候大家可是把奥运金牌当重大加分项的。到了安东尼这儿就变成“只有”国际成绩了？双标也不能这么明显。 说名人堂门槛降低的，怕是没查过近年入选的名单。迪瓦茨、莫宁、里奇蒙德这些球员的职业生涯荣誉和安东尼比，哪个敢说稳压一头？莫宁只有一个二阵一个防守球员奖，里奇蒙德也就是六次全明星加一个总冠军配角身份。安东尼进不去才叫门槛有问题。 质疑安东尼的人可能忘了，名人堂的全称是“奈史密斯篮球名人堂”，不是“NBA名人堂”。国际赛场的成就本来就应该被纳入考量。照某些人的逻辑，萨博尼斯凭什么进名人堂？他在NBA的荣誉可比安东尼差远了。 至于说伊戈达拉也能进的更是抬杠。伊戈达拉连全明星常客都算不上，最佳阵容次数和安东尼差着级别，更别说得分数据的天壤之别了。这种类比除了哗众取宠没什么实际意义。 安东尼的入选恰恰证明名人堂评审越来越完善了——既看重传统荣誉，也认可技术贡献和国际成就。这才是真正尊重篮球运动的发展规律。非要抱着几个团队荣誉当圣旨，那才是对篮球的不尊重。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。#安东尼# #安东尼名人堂# #安东尼名场面# #卡梅伦·安东尼# #安东尼纪录片# #2025名人堂# #名人堂颁奖仪式# #安东尼红牌#
