北检抗告获准，既高调又张扬，柯文哲的大排场砸了自己的脚！ 柯文哲本以为本次交保铁

北检抗告获准，既高调又张扬，柯文哲的大排场砸了自己的脚！ 柯文哲本以为本次交保铁板钉钉，先在法庭上声泪俱下历数在看守所度日如年，但被裁定交保后又玩欲走还留戏码，说还要再深思。 民众党更悲情宣染柯文哲这是要以肉身对抗司法不公。江和树呼吁小草大聚集9月8日到北院一起“迎王”。 柯文哲出来后，前呼后拥，随即发表长篇大论，说自己根本坐的就是冤狱，北检查来查去，没想到他这么干净，他向小草喊话绝不屈服，绝不投降。 隔日又通过脸书发长文，继续开干，并向证人李文宗喊话如何修正证言。还大喇喇地与证人陈智菡、陈宥丞同乘而行。 交保后还没两天即插手党务，首先拍板党内两年条款不变，继而点评将万安市政速度太慢，双子星盖到现在也没盖出什么名堂。 柯文哲的高调张扬与应晓薇的谨小慎微形成鲜明对比，但令人遗憾的是北检一抗告就把应晓薇一同带上，一放一起放，一押一起押。应晓薇遇到柯文哲真是哑巴吃黄莲有苦说不出！ 台高等法院发回更裁的理由主要为以下几点： 一、一审裁定仅着眼于贪污图利罪，认为此罪相关主要证人已诘问完毕，但柯文同时涉犯侵占公益罪与背信罪，这两个罪的主要证人是否诘问完毕为什么不纳入其中考量？ 二、一审法院在7月份的羁押裁定中明确表示，有部分证人尚未交互诘问，不排除有串证之虞，为何事隔一个月，同样有证人未交互诘问，串证之风险就大大降低，继而作出前后不一的裁定，明显自相矛盾。 三、本案事证繁多，被告人有11位，证人甚广，一审法院裁定只泛指不得与同案被告人和证人接触，有无界定之必要，能让被告人明悉。 从以上三点理由来看，台高等法院是倾向再延押柯文哲。但合议庭第三个理由，似乎为柯文哲找到一丝曙光，这第三点是否表明，一审更裁的时候再限定一个被告人和证人的范围，就是不是还可以交保？ 但台高院主要意旨并在此，第三点只是附带说明，主要着力点在前两项。 现在看来，台北地院可能有两种处理方法，一是裁定继续交保，但限定接触被告人和证人的范围，北检继续抗告。二是将柯文哲再次羁押，柯文哲抗告。 不管是北检方还是柯文哲，最终都在赌运气，赌什么，赌在台高院碰到一个对其有利的审判长和合议庭。 看来围绕对柯文关与放，控辩双方又要拉距几个轮回。 只是柯文哲好了伤疤忘了痛的个性使然让他频频搬着石头砸自己的脚，被逮到可跪地求饶，一放掉就猴子上树，在小草群情激昂的同温层中感受王者气象，而他内心一直念念不忘的还是他的“春秋大梦”，这是他人格最大的缺陷，也是他最大的毛病！