根据中方发布的消息，应今年金砖主席国巴西的邀请，在线上再度举办金砖国家的领导人会议。那么如何看待这次会议的重要意义？又如何看待印度总理莫迪的意外缺席呢？ 当前全球贸易环境挺乱的，美国特朗普政府上台后，推行一系列保护主义政策，比如对巴西征收50%的关税，主要针对农业和制造业产品，对印度则加征25%的原油进口关税，因为印度继续从俄罗斯买油。这不光影响双边贸易，还波及全球供应链。 巴西作为主席国，看准时机召集大家，目的是凝聚金砖国家的声音，共同抵御这种单边主义冲击。会议上，各国领导人交换意见，强调维护多边贸易体系的重要性，这跟上个月上海合作组织峰会发布的联合声明有点类似，都是在推动新兴市场国家团结起来。 巴西总统卢拉在会前就跟各国通话协调，俄罗斯和中国都积极响应，普京通过克里姆林宫发言人表示参加，突出金砖在全球治理中的作用。南非作为非洲代表，也表达了对贸易壁垒的担忧，因为他们的出口矿产和农产品容易受影响。会议虽没公开联合声明，但据巴西官员说，讨论了实际举措，比如推动成员国间贸易便利化，降低非关税壁垒，探索数字经济合作。 这些内容不是空谈，而是针对现实问题，比如印度和中国间的贸易赤字问题，苏杰生在会上提到印度与金砖伙伴的贸易不平衡，希望尽快解决。整体上看，这次峰会强化了金砖作为新兴力量的定位，在美国主导的贸易规则下，给发展中国家提供了一个发声渠道，避免被孤立。 长远来说，它还能促进内部经济互补，中国推动的一带一路倡议就能跟金砖框架对接，俄罗斯的能源出口、南非的资源开发、巴西的农业输出，都能找到新机会。印度虽然立场中立，但也承认多边主义的好处。这次会不是反美对抗，而是务实应对，显示金砖机制的韧性，尤其在成员扩容后，影响力在扩大。 再来看印度总理莫迪的缺席，这事挺引人注意的。莫迪本来是金砖创始成员国的领导人，今年7月他还去巴西参加了线下峰会，但这次线上会，他选择不参加，让苏杰生去代表。印度外交部发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔在9月5日的记者会上说，莫迪不会出席，但没细说原因。 外界分析，这跟印度和美国的经贸关系脱不开干系。特朗普对金砖整体不满，公开批评它推行反美政策，甚至威胁对成员国加征10%关税。印度正跟美国谈判贸易协定，最近还面临美国商务部对印度参与金砖的警告。 如果莫迪亲自参加这个讨论特朗普关税的峰会，可能会刺激华盛顿，影响双边谈判。印度财政年2025年的对美贸易顺差很大，出口电子产品和制药品，美国是关键市场。莫迪政府一贯追求外交平衡，不想在中美俄间完全选边站队。上个月他去中国参加上合峰会，已经被特朗普在社交媒体上吐槽，说美国“失去了印度和俄罗斯”。所以，这次缺席可能是策略性回避，显示印度外交的灵活性。 未来，金砖可能继续推动内部贸易便利化，比如简化海关程序、加强投资保护。这些举措如果落实，能缓解成员国间的经济不平衡，比如印度对中国的99.21亿美元贸易赤字，俄罗斯对印度的石油出口记录。俄罗斯2025财年对印贸易额达687亿美元，大部分是能源，这在关税压力下需要新路径。巴西的农业出口、南非的矿产，也能从中受益。 金砖扩容后，新成员如埃及和伊朗的加入，让机制更有代表性，但也增加协调难度。印度明年接棒主席国，苏杰生在会上已提到要审视贸易流向，预计会推动更多务实合作。相比之下，美国的单边措施可能适得其反，推动新兴国家更紧密。
