[太阳]美国最高法院宣布！就特朗普全球关税到底合不合法问题，将于11月初进行口头辩论！ （参考资料：2025-09-10 财联社——攸关全球贸易命运！美最高法院同意加快审理关税案 11月初口头辩论） 一场关于前总统关税政策的合法性大戏，已经在美国最高法院拉开帷幕，法院不仅同意审理此案，还决定踩下油门，加速整个审查程序，这本身就说明了事情的严重性。 大家可以把日程表拿出来了，口头辩论就定在11月的第一周，圈内人都在猜，年底前可能就会有最终结果，这速度可比一般的司法审查快多了。 这案子可不简单，很可能成为最高法院第一次正儿八经地对那位前总统的重大政策“盖棺定论”，要知道，他当政时期的很多议程都官司缠身，但大多没能走到最高法院这一步。 在这之前，下级法院其实已经给出了自己的看法，联邦巡回上诉法院和美国国际贸易法院都认为，前总统搞的大部分关税都越权了，说白了就是不合法。 现在，官司的核心争议就摆在了台面上：总统在经济领域的权力到底有多大？这是一个相当棘手的法律难题，不过有一点很明确，在最高法院给出最终说法之前，这些关税还得继续收。 当初，前政府和起诉他们的企业都急着要个结果，政府那边说，法律上的不确定性影响了贸易谈判，而那些葡萄酒进口商和中小企业就更惨了，关税带来的价格飙升和供应链混乱，让他们苦不堪言，有些小公司甚至都快撑不下去了。 面对审查，财政部长斯科特·贝森特嘴上说着对在最高法院获胜“充满信心”，可话锋一转，他又警告说，万一输了，后果将是“灾难性的”，财政部可能得退还已经收上来的差不多一半关税。 这可不是一笔小数目，贝森特估算，未来一段时间可能征收的关税高达7500亿到1万亿美元，要是强制撤销，不仅市场要乱套，那些交了钱的企业还会突然收到一笔天降巨款，不过他也表态，不管结果如何，法院的判决他们都得执行。 白宫发言人则坚持认为，总统是根据《国际紧急经济权力法》在处理国家紧急状态，这完全合法，前总统本人的态度就更强硬了，他曾在社交媒体上放话，不利的裁决会“彻底摧毁美利坚合众国”，还反复强调关税是保护工人和美国制造的最好工具。 有意思的是，就算官司打得火热，前政府也没闲着，还在继续推进和欧盟、英国、日本等国的贸易协议。 当然，就算最高法院最终裁定这些关税有问题，也并不意味着所有关税都会被取消，这次的裁决只针对基于《国际紧急经济权力法》的关税，像之前的钢铝关税那种，是不会受到影响的。 前政府显然也留了后手，国家经济委员会主任凯文·哈塞特就明说了，就算法院不支持，他们也还有“其他法律依据”来征收关税，比如启动“第232条款”调查，有官员私下也透露，手里还攥着别的贸易法规可以用。 业内人士分析，未来政府可能会换个打法，更多地依靠像第232条或301条款这样的行政调查手段，对特定的国家和产品下手，这种方式虽然合法，但通常需要更长的审查周期，操作起来比动用紧急权力要慢得多。 比如，第232条款允许总统在认定进口商品威胁国家安全后加征关税，前政府已经用这招扩大了钢铝关税的范围，还盘算着对芯片、航空航天部件和药品动手。 顺带一提，这场风波并不影响针对低价商品的关税，政府之前已经取消了800美元以下进口商品的“小额豁免”，导致相关入境邮政包裹量暴跌。 美国税收基金会的数据最能说明问题：在法院介入之前，前总统的关税计划差点覆盖了美国近七成的进口商品；如果计划被彻底推翻，这个比例会骤降到大约16%，影响有多大，一目了然。
