要么退出“金砖”，要么接受制裁，美摊牌给印度二选一，逼迫印度离开中俄，考验莫迪的时候到了。 2025年8月底，美国突然对印度开火，对其输美商品加征50%关税，一边打出“贸易战大棒”，一边甩出“外交通牒”。 白宫的潜台词很清楚，你要么退出金砖，跟中俄划清界限，要么就准备承受美国的惩罚。 从俄油赚大钱到化肥靠中国救急，美国这回是看穿了印度的“左右逢源”，直接逼莫迪表态，别再脚踏两条船。 美国摊牌，印度“多向结盟”走到尽头？ 长期以来，印度靠一套“多向结盟”策略，一边跟美搞技术合作，一边从俄买军火，再从中国赚便宜货物和关键材料，玩得风生水起。 谁都不得罪，谁都沾好处，但从2024年开始，这种平衡越来越难维护。 一方面，中俄走近，金砖扩容，印度也在其中扮演重要角色。 尤其是“去美元化”的金融合作，让华盛顿感到威胁加剧，另一方面，印度在俄乌冲突中明面中立，实则“暗送秋波”，买俄油、转售欧盟、甚至疑似出口军用材料。 这种“脚踩三条船”的玩法，终于让特朗普政府忍无可忍。 2025年8月27日，美国正式对印度出口商品加征50%关税，涵盖纺织、软件服务、化学制品等多个行业。 《华尔街日报》称此举将波及近180亿美元的双边贸易额，让印度成为关税税率最高的国家之一，这不是普通的贸易战，而是赤裸裸的政治施压。 美方的态度不难解读，特朗普政府的底牌摆得明明白白，要么退出金砖，站队西方，要么接受制裁，自己承担后果。 美国商务部长甚至表示，“印度必须在全球经济体系中做出负责任的选择”。 这番话背后是清晰的战略逻辑，短期而言，美国想惩罚印度“帮衬”俄罗斯，长期来看，更想拆散“中俄印”可能形成的地缘政治三角，将印度牢牢拴在“印太战略”的战车上，孤立中国，遏制金砖国家的凝聚力。 除了关税，美国还向印度施压，要求其停止与俄罗斯的S-400防空系统合作，并全面退出金砖“去美元化”机制。 这不仅切断印度与俄罗斯的军事联系，更是试图斩断其在新兴多边平台上的“存在感”。 问题是，印度真能轻易割舍中俄吗？答案显然是否定的。 莫迪政府对中国的依赖，远比外界想象得更深，2025年上半年，中国向印度提供了200万吨化肥，缓解了其农业危机，两国还在稀土开发、基础设施设备方面展开合作。 对一个仍在快速工业化的国家来说，这些都是“救命稻草”。 再看俄罗斯，印度每个月从俄购买上百万桶原油，经过本国炼厂加工后转卖给欧洲，赚得盆满钵满。 更别提印度军队近七成装备依赖俄罗斯体系，短期内根本无从替代，断了这条线，不止是钱的问题，还是国防安全的命门。 至于金砖机制，对印度来说更像是一个“外交超级舞台”，在这里，印度不再是“第三世界的孩子”，而是“全球南方”的领袖之一，放弃这个平台，等于自废一臂。 面对美国的步步紧逼，莫迪没有正面硬刚，但也没有低头。 8月底至9月初，他专程出访中国，参加上合组织峰会，并与中俄领导人举行闭门会谈。 虽然会后声明没有透露实质内容，但这一动作本身就是态度，印度不会轻易背弃中俄。 在9月6日的记者会上，莫迪一边表示“印美关系积极”，一边又强调“与中俄的合作符合印度国家利益”。 这种看似矛盾的表达，实则是印度惯用的“战略模糊”，不清晰表态，争取空间和时间，给各方都留余地。 这种策略背后是对现实的清醒判断，如果现在彻底倒向美国，不仅经济代价巨大，还将激起国内民族主义反弹，莫迪政府面临连任压力，根本承受不起。 从目前局势看，印度眼前的选择并不多，如果继续拖延，嘴上安抚美国，行动上保留与中俄的合作，短期内可能稳住局面，但美国的下一波制裁可能更重，谈判筹码会越来越少。 如果在某些领域做出妥协，比如减少对俄军贸合作，换取美国减税或技术支持，也许能暂时缓解压力，但恐怕难以满足特朗普“退出金砖”的硬性要求。 最糟糕的情况是，印度彻底倒向美国，这意味着告别俄制装备体系、承担更高能源成本，还要放弃在“全球南方”中的领导地位。 这种“换队”操作，看似获得美方支持，实则是饮鸩止渴，谁逼谁？印度的算盘，美国的焦虑，表面看，是美国逼印度选边，但从深层次讲，其实是印度的“多向结盟”让美国感到不安。 过去十年，美国对印度投入巨大，从军事合作到技术转让，再到四方安全对话（QUAD），几乎是“扶上马送一程”。 可到头来，印度却在关键时刻选择“中立”，甚至从俄乌冲突中获利，这让华盛顿无法容忍。 信息来源：莫迪回应特朗普称印度倒向中国 ：印美关系积极——2025-09-06 19:53·澎湃新闻
