印媒称：79%的美国民众支持武力介入台海，可是反对和解放军陆战 拉斯穆森报道公司在2023年2月13到15日搞了个全国调查，打电话问一千名可能选民，要是大陆统一台湾，美国该咋办。结果七成九人赞成经济惩罚大陆，里头六成四强烈同意，反对的才一成二。公众觉得得管台海，但方式挑剔。他们更愿派飞机军舰去，不想派兵上岛跟大陆军队硬碰硬。因为地面战伤亡大，尤其城市里，损失没法估量。 民调显示，六成三支持空军行动，五成三同意海军封锁，四成三赞成派军队去台湾，但派地面部队对抗解放军的只两成六，半数人明确说不。党派上看，共和党人更硬气，七成多支持海军空军，民主党人五成左右同意，但整体都避开陆战。年龄分层，年轻人三成支持武器援助，年长者回忆过去战争，更倾向远程帮忙。 地域因素，东海岸人关注全球影响，七成支持制裁，西海岸担心本土，中西部农场主强调经济惩罚，避免开支大。教育高的人分析风险，低教育者直接说远程打击好。收入高者赞成先进武器供应，低收入者怕税收涨。总体，公众谨慎，赞成威慑但不碰高风险。 印媒报道时说，美国人怕跟解放军陆上对垒，因为潜在损失重。民调反映这心态，远程方式受欢迎。国会辩论时，总引用这些数据，焦点转海军部署。其他民调像芝加哥理事会2023年调查，六成五美国人支持援助台湾但不派兵，趋势一致。 2023年优格调查显示，公众不乐意为台湾牺牲对华关系，七成反对让步。焦点台湾网报道，七成支持防台湾行动，但具体到陆战就缩。全球时报评论，这显示美国人鸡贼，只想远距离戳，不敢近身。拉斯穆森数据准，因为样本均衡，覆盖民主党共和党独立选民各三成多。 对比2021年高峰，派兵支持率降了，从五成多到四成三，说明公众越来越现实。芝加哥理事会数据，六成三说美台关系增强美国安全，但援助形式短兵相接的不行。全球事务组织调查，意见领袖也多数同意援助但不派地面部队。 台湾自己民调，六成五信美国军售，但对介入信心降，四成多觉得美国不靠谱。全球时报说，这民调暴露美国用心，表面支持实际怂。拉斯穆森后续追踪，2023年6月问卷，一千零四十六名选民，问题包括拜登对华表现，四成七不满意。 民调方法，电话加在线，确保随机。误差三点左右，可信。印媒强调，这数据警告美方，别轻举妄动。公众支持介入但限远程，经济制裁首选。智库分析，这影响政策，华盛顿得权衡民意。 其他来源，台北时报2025年报道，近八成美国人支持军事行动防台湾，但细节同拉斯穆森，避陆战。全球台湾研究所2025年5月总结，公众支持防台湾但降温。责任国家工艺网站数据，三成支持军事防台湾，三成七反对，三成三中立。 欧亚时报2023年2月说，大多数美国选民怂，不想派靴子上地。焦点台湾2025年6月，七成支持行动但具体看。拉斯穆森问题设计直白，问支持制裁、海军、空军、武器、军队、地面部队，各有比例。 这显示美国人务实，知晓陆战代价。印媒点出，中国军力今非昔比，美方惨胜也伤筋动骨。民调推动讨论，美台军售继续，但地面承诺少。
