美国总统特朗普今天(9月8日)发文说:“惊人的现象——任何依赖风电的国家都完蛋了。它们的能源成本飙升,民众愤怒。风车(指风力发电)不仅杀死鸟类,还‘干掉’了许多糟糕的政客,他们因此丢了工作!” 特朗普对可再生能源的敌意不是一天两天了。早在2025年8月20日,他就宣布不再批准新的风电和光伏项目,理由是“依赖风电的州电价创纪录上涨”。 但数据狠狠打了他的脸:得克萨斯州风电占比30%,电价每度15.49美分,比全国平均低;爱荷华州风电占60%,电价反而更低。加州电价高是因为系统老化和AI数据中心耗电,跟风电没关系。 他为啥死咬着风电不放?看看他提名的能源部长克里斯·赖特就明白了。这位石油大亨公开宣称“不存在气候危机”,上任后第一件事就是砍掉清洁能源补贴,给化石能源开绿灯。 特朗普政府的“大而美”法案直接取消了风电光伏的税收抵免,导致未来十年美国可能少建300吉瓦清洁能源项目,相当于383座核电站的发电量。 特朗普说风车“杀死鸟类”,确实有研究支持。美国每年约有10万-40万只鸟死于风机碰撞。但这个数字和其他人类活动比起来就是小巫见大巫:建筑物玻璃撞死的鸟每年超过10亿只,杀虫剂毒死的更是不计其数。 更讽刺的是,特朗普批准的石油开采和伐木项目,对鸟类栖息地的破坏比风电严重得多。 更关键的是,技术正在解决这个问题。挪威公司Spoor开发的AI系统能实时追踪鸟类轨迹,沃旭能源用这套技术把风电场的鸟类死亡率降低了75%。 但特朗普选择性失明,只盯着风机叶片,却对传统能源的生态破坏视而不见。 特朗普的政策转向其实是美国能源政治的缩影。拜登时期大搞清洁能源,特朗普上台就180度转弯,这种“钟摆效应”让美国能源市场无所适从。 晨星报告显示,2024年美国95%的新增发电容量来自可再生能源,但“大而美”法案实施后,2025年清洁能源投资可能减少40%。 最受伤的是普通民众。美国最大电网运营商PJM今年夏天把电价提高20%,理由是数据中心用电激增导致供应不足。可再生能源明明能最快缓解供需缺口,特朗普却在砍项目。 劳伦斯伯克利国家实验室的数据显示,光伏和储能是解决电力短缺的最佳方案,但特朗普偏要重启燃煤电厂,结果电价不降反升。 和美国形成鲜明对比的是中国和欧洲。彭博新能源财经的数据显示,中国生产的风电成本比全球基准低24%,光伏组件价格跌破成本价,直接拉低全球清洁能源成本。 欧洲虽然经历过2024年的能源危机,但通过AI优化电网和储能技术,风电的稳定性大幅提升。德国现在40%的电力来自风电,电价反而比美国低15%。 特朗普的政策正在让美国失去竞争力。中国在清洁能源领域的投资是美国的3倍,欧洲通过碳边境税倒逼产业升级,而美国却在补贴化石能源。 埃克森美孚宣布增加200亿美元投资开发页岩油,而美国太阳能产业协会警告,特朗普的政策可能导致30万人失业。 特朗普的“风车战争”本质是一场政治表演。他用“杀死鸟类”“政客下台”这种情绪化语言转移矛盾,却掩盖不了传统能源利益集团操控政策的事实。 但经济规律不会骗人:全球清洁能源成本每年下降7%,中国的技术突破正在重塑能源格局。美国若继续逆潮流而动,终将在这场绿色革命中掉队。 正如《华盛顿邮报》的评论:“当中国的风电场用AI保护鸟类时,美国还在争论风车是否邪恶,这就是差距。”
特朗普和拜登的差距,拜登的4年颤颤巍巍磕磕绊绊,但国防部长、国务卿、财政部长各司
【41评论】【53点赞】
用户18xxx71
川建国同志又做了一件好事