美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯近期关于台湾问题的言论引发广泛关注，她声称“从现在起不存在中国武力统一台湾这个选项”。 这一表态看似强硬，但结合其2024年以来的多次发言，可发现其立场存在显著矛盾。这种前后不一的表述既反映了美国在台湾问题上的战略焦虑。 也暴露其试图通过舆论威慑影响台海局势的意图。希克斯的言论并非孤立事件，而是美国对台政策长期“战略模糊”的延续。 美国一方面通过《台湾关系法》承诺对台提供防御性武器，另一方面又避免明确承诺出兵护台，这种模糊性旨在同时威慑大陆和约束台湾。 然而，随着中国军事实力的提升，美国这种策略的有效性正受到挑战。希克斯在2024年11月离任前曾坦言，中国军队的区域拒止能力已覆盖整个台海，美军必须认清现实。 这一表态与其近期强硬言论形成鲜明对比，反映出美国内部对台海军事平衡变化的认知分歧。 从军事角度看，美国在西太平洋的部署并非如希克斯所言那样具有绝对优势。美国第七舰队驻扎日本，拥有1艘航母和12艘驱逐舰，但其中6艘舰艇已服役超过20年，设备老化问题严重。 2025年“麦凯恩”号驱逐舰在南海演习时因老旧零件故障导致雷达失灵，暴露出美军实际作战能力的局限性。 相比之下，中国海军近年快速发展，055型驱逐舰配备的鹰击-21反舰导弹射程达2000公里，可有效威慑关岛以西的美军航母。 福建舰采用的电磁弹射技术可靠性甚至超过美国福特号航母。这些事实表明，希克斯所谓“排除中国武统选项”的说法缺乏军事依据。 美国对台军售的实际效果也令人质疑。2024年美国向台湾出售的66架F-16V战机，实际配备的是2010年款旧发动机，雷达性能不及中国大陆的歼-10C战机。 承诺提供的“爱国者-3”导弹系统交货时间一再推迟，从2026年延至2030年，等到交付时可能已无法应对解放军的导弹技术发展。 台军自身也存在装备维护问题，2025年演习中多架F-16V因故障无法起飞。这些情况表明，美国对台所谓的“安全承诺”实际效果有限。 希克斯提到2027年、2035年和2049年等时间节点，这些年份与中国的发展规划密切相关。 2049年是新中国成立100周年，也是中国计划实现全面现代化的目标时间点。美国试图通过这些时间框架来牵制中国发展，但中国推进国家统一的决心不会因外部言论而改变。 回顾历史，美国对台政策始终服务于其亚太战略利益。1954年美国与台湾签订共同防御条约，此后持续提供武器援助。 2023年7月美国宣布对台3.45亿美元军援，2024年通过“太平洋威慑倡议”拨款近100亿美元加强关岛等基地建设。这些行动旨在将台湾作为遏制中国发展的工具，而非真正关心台湾民众的福祉。 希克斯的矛盾言论反映了美国对台政策的困境。一方面需要展示强硬姿态以维持盟友信心，另一方面又不得不正视中国军力增长的现实。 这种两面性使美国对台政策缺乏连贯性和可信度，最终难以影响台海局势的实际发展。台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力干涉。 参考资料：美媒：处理对华关系，痴迷武力是误导 2023-12-08 06:17·环球网
