美国国务卿鲁比奥今天威胁称：“我们的底线是，任何将美国公民作为谈判筹码的人都将付出代价。本届政府不仅将美国放在首位，也将美国公民放在首位。” 特朗普今年1月重返白宫后，一直把确保在海外被拘禁的美国公民获释回国列为优先事项。这项行政令的出现不是孤立事件，而是特朗普政府“美国优先”政策的延续和升级。 鲁比奥作为国务卿，在推行这一政策上扮演了关键角色。他不仅负责阐述和辩护政府立场，还需要具体执行这些强硬政策。 从某种程度上说，鲁比奥的言论反映了美国外交政策的一种转变：更加明确地以保护美国公民为理由，为其海外行动提供合法性论证。 具有讽刺意味的是，就在鲁比奥发表这番言论的几乎同时，美国政府却因在加勒比海击沉一艘涉嫌贩毒的委内瑞拉船只而引发国际争议。 这次行动造成船上11人死亡，而鲁比奥却为之辩护，称该船对美国构成“直接威胁”。 这种对待不同国家公民生命的态度差异值得关注。美国政府口口声声强调对本国公民安全与权利的维护，展现出一副关怀备至的模样。然而，当涉及他国公民生命时，却秉持着大相径庭的衡量标准，尽显双标本质。 国际法专家指出，在公海对民用船只实施军事打击涉嫌违反《联合国海洋法公约》。然而，鲁比奥对此类批评不屑一顾，他在谈到加勒比地区军事部署时甚至表示：“我不在乎联合国怎么说，完全不在乎。” 鲁比奥今年初上任后，不断出台所谓签证限制措施，将签证事宜武器化。9月4日，他颁布了一项全新的签证限制政策，旨在限制向部分中美洲国家国民发放签证。他声称这些人“正为中国效力”，此般言论与行径着实令人匪夷所思。 美国国务院于声明中，无端给中国扣上“破坏法治”等莫须有之罪名。其宣称此举乃是重申特朗普“维护美国在该地区经济繁荣与国家安全利益”之承诺，尽显霸权行径与无理抹黑。 然而路透社报道指出，鲁比奥和美国国务院在声明中没有点名任何个人，也没有提供任何佐证。这种缺乏证据的指控，反映了一种“有罪推定”的外交思维模式。 今年5月，鲁比奥宣称，美国正着手设立一笔29亿美元的对外援助基金。此举措旨在精简那些成效欠佳的项目，进而将资金投放至所谓“真正亟需”的国家。 这笔资金将使美国能够“快速应对危机”，积极与印度等伙伴合作，并应对来自中国等竞争对手的战略挑战。 鲁比奥还表示，美国面对的是一个强大的中国政府，美国无法对中国的政策施加重大影响。这一表态相对于以往美国政府的态度有所变化，显示出美国对中国影响力的认识更加现实。 鲁比奥的言论反映了一种对国际规则的选择性尊重态度。当国际规则符合美国利益时，美国政府乐于引用和强调它们；当国际规则与美国政策目标冲突时，则毫不犹豫地摒弃或无视它们。 在加沙冲突问题上，鲁比奥表示：“如果哈马斯投降，这场战争明天就可能结束。”这一表态将复杂的地缘政治冲突简化为单一方的责任，忽略了冲突的历史复杂性和各方应承担的责任。 这种简化叙事虽然有利于国内政治宣传，但无助于实际问题的解决。国际冲突很少是非黑即白的，而是充满了灰色地带和复杂的历史纠葛。 鲁比奥的言论体现了美国外交政策中一种越来越明显的趋势：以保护本国公民和利益为名，行单边主义和霸权政治之实。 这种政策短期内可能会获得部分国内政治支持，但从长远来看，它会削弱美国的国际信誉和领导力。 在世界历史上，没有一个国家能够永远保持霸权地位。真正的领导力来自于示范而非强制，来自于合作而非命令，来自于尊重而非威胁。
