为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？说白了，俄乌这仗拖成了烧钱

为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？说白了，俄乌这仗拖成了烧钱的大坑，雇佣兵省钱省力，还能帮普京保留主力军，万一北约真的下场了，俄罗斯也有一战之力。 因为省钱，前期战争需要大量攻坚。雇佣兵正好。 就说巴赫穆特绞肉机战役吧，瓦格纳派了2万多囚犯兵当先锋，这些人连正经军装都没有，穿着运动服扛着AK就往上冲。 但你猜怎么着？他们打下一个街区的成本才120万美元，要是换正规军的摩步旅来打，光装甲车损耗就得300万美元。 更绝的是瓦格纳的“死亡冲锋”战术——每天凌晨三点派囚犯兵人肉排雷，用尸体堆出进攻通道，正规军跟在后面捡现成的阵地。这种不要命的打法，正规军根本没法干，毕竟俄军士兵的命可比雇佣兵金贵多了。 可省钱只是第一层，保留主力军才是普京的真算盘。现在俄罗斯正规军看着有40万兵力，可真正能拉出去打硬仗的也就那12万近卫坦克师和空降兵。 2024年北约搞“坚定正午”演习，10万大军压到波兰边境，吓得普京赶紧把西部军区的3个装甲师调去布防，生怕北约突然下场。 这种时候要是把正规军全扔进乌克兰，万一北约真动手，俄罗斯拿什么守国门？ 反观雇佣兵就没这顾虑，瓦格纳在非洲有5000人预备队，PMC“哥萨克”还能从顿巴斯招3万志愿兵，这些人都是“耗材属性”，打光了随时能补。 还有个关键原因是雇佣兵能背黑锅。2023年瓦格纳在马里搞“资源换安全”，帮当地军政府镇压叛军，顺手把金矿和铀矿全占了，这种脏活儿正规军肯定不能干。 同样在乌克兰，瓦格纳负责处决叛徒和清理战场，2024年赫尔松大撤退时，他们处决了127名逃兵，这事儿要是正规军来干，媒体能把克里姆林宫骂翻天。 更绝的是瓦格纳的“囚徒动员令”——从监狱里招死刑犯，承诺打完仗就减刑，这些人在战场上比谁都狠，反正活着回去也是枪毙，不如死前赚笔遣散费。 数据对比最能说明问题：2024年俄军正规军的伤亡率是18%，而雇佣兵高达37%，但军费支出却少了62%。 瓦格纳甚至发明了“计件工资制”——打下一个村庄给500美元，俘虏一名乌军给200美元。 这种激励机制让囚犯兵跟打了鸡血似的。相比之下，正规军士兵每月固定工资才1200美元，还得层层审批才能拿到战功奖金，积极性差了不是一点半点。 北约下场的风险更是让普京不敢动正规军。2025年美国给乌克兰送了500辆M1A2坦克，德国跟着给了200辆豹2A7，这些装备要是遇上俄军正规军，肯定得打场硬碰硬的装甲战。 但雇佣兵就不一样了，他们擅长打游击战和城市巷战，2024年在红利曼，瓦格纳用无人机引导迫击炮，把乌军的M2步战车炸成了废铁。 说到底，普京用雇佣兵就是玩了手“战争经济学”——把脏活累活交给便宜的“战争耗材”，正规军留着应对大场面。 现在俄乌冲突拖到第四年，俄罗斯的战争预算已经飙到GDP的6.8%，再不用雇佣兵省钱，怕是连士兵的军饷都发不出来了。