为什么大公司都会死死盯着你的“第一学历”?哥们儿,你先记住一句最扎心的话:因为在他们眼里,第一学历查的是你的“智商和血统”,而后面的学历,查的只是你的“努力和态度”,我知道这听着很恶心,很不政治正确,但你往下看,就知道这帮人精是怎么想的了。 大公司的校招,堪称“简历海啸”,某科技巨头2025年校招收到12万份简历,HR平均6秒扫一份——这时候,第一学历就是最粗暴的“筛子”。 统计显示,985毕业生中,能通过高压学习证明“专注力”“抗挫力”的比例,比普通院校高40%,企业算过账:招100个985毕业生,可能30个能成骨干;招100个普本生,可能只有10个能达标,这成本差得可不是一星半点。 更扎心的是,高考被企业视为“中国最公平的能力测试”,1400万人同场竞技,能进清华北大的,至少证明了“高三日均学12小时+”“3年啃透9门学科”的狠劲。 相比之下,考研可以“跨考冷门专业”“二战三战”,企业觉得这“筛选效度”不如高考。 名校生的“隐形福利”,才是大公司最馋的,清华的学生,可能在实验室跟院士讨论课题,在MIT交换时参与NASA项目;北大的学生,可能在大三就进大厂实习,毕业时简历上已经堆了3段大厂经历,这些资源,普通院校的学生可能连“门缝”都摸不到。 招名校生,人家入职就能直接上手,”更现实的是,阿里P8级以上员工里,68%来自浙大、上交等6所高校——拓展业务时,一个电话就能叫来校友帮忙,这“圈子文化”的威力,比砸钱做广告还管用。 不过,第一学历也不是“万能钥匙”,大公司内部,岗位对学历的要求天差地别,比如,华为的芯片研发岗,更看重博士期间的科研成果,一个985本科+双非博士,只要论文发在顶会、专利拿过奖,照样能碾压纯985背景的候选人。 但如果是财务、行政这些通用岗,企业反而更看重第一学历,因为这些岗位需要“把标准答案做对”的基本功,而名校生在高考中已经证明过自己“不出错”的能力。 说实话,特别理解那些被第一学历卡住的人,谁没在深夜刷到“985毕业生年薪百万”的帖子时,偷偷酸过?但咱们得清醒:大公司重视第一学历,本质是“用最低成本找最稳的人”,这逻辑虽然现实,但未必合理。 更关键的是,社会对“成功”的定义早该变了,以前觉得“进大厂=人生赢家”,现在看看?多少大厂人35岁被优化,反而那些在小公司深耕、在细分领域成专家的,活得更滋润,学历可以帮你敲开第一扇门,但往后走多远,靠的是你能不能把门后的路走宽。 所以别被第一学历困住,它重要,但没重要到能定义你的一生,与其抱怨“不公平”,不如把精力花在提升硬实力上,毕竟企业可以拒绝一个“985废物”,但绝不会拒绝一个“普本战神”。
为什么大公司都会死死盯着你的“第一学历”?哥们儿,你先记住一句最扎心的话:因为在
掘密探索
2025-09-03 16:43:43
0
阅读:2932
金木水火土
985可以证明智商和曾经的努力,但是如果有很好的赚钱能力不管什么学历,都可以随时炒掉老板
网上发言纯瞎扯淡 回复 09-04 08:58
高智商和低智商的群体,你都不认识,想选个有赚钱能力的,你去哪个群体找?
用户62xxx16
看第一学历是因为找关系,走后门的太多了。找个门槛都没话说
血色残阳
第一学历就是看你短时间的快速学习能力,企业不会花太长时间培养一个人来熟悉岗位,所以就只能看第一学历了
我有个朋友
毕竟三本都可以985保研毕业,所以用人单位不看第一学历行吗?