德国媒体称，普京总统在上合组织天津峰会上表示，“以欧洲为中心、以跨大西洋为核心的模式已经走到尽头”，他呼吁对全球政治秩序进行重组。 要明白这句话，首先得搞懂，“以欧洲为中心、以跨大西洋为核心的模式”到底是啥？说白了，这就是二战结束后形成的一套国际规则体系，核心是美国和欧洲绑在一块儿，说了算。 早几十年，欧美经济占了全球的一大半，军事上有北约撑着，政治上在联合国、世界银行这些国际组织里话语权最大，制定规则的时候先顾着自己的利益，其他国家尤其是发展中国家，很多时候只能跟着走，没啥插嘴的份儿。 但为啥现在普京说这套模式“走到尽头”了？不是空口说白话，是有实实在在的变化撑着的。最明显的就是经济上，欧美不再一家独大了。 过去欧美占全球GDP的六成以上，现在呢？新兴经济体起来了——中国早就成了第二大经济体，占全球GDP的比重快20%了，制造业、对外贸易都是全球第一； 印度这些年增速特别快，已经是第五大经济体，人口还多，市场潜力大；还有巴西、南非、印尼这些国家，加起来占全球经济的比重已经超过发达经济体了。经济权变了，话语权自然就跟着变。 再看政治和安全上，这套跨大西洋模式不仅不管用了，还越来越多问题。先说内部，欧美自己就不太平。 美国和欧洲的矛盾这几年越来越明显，比如特朗普当总统的时候，就老跟欧洲闹别扭，让欧洲多承担北约军费，还搞贸易保护，对欧洲的汽车、钢铁加关税； 还有中东，欧美过去老干预，打利比亚、搅乱叙利亚，结果中东乱了十几年，恐怖主义、难民潮反过来影响欧洲，现在欧美想从中东抽身都难。 这说明啥？靠美国和欧洲抱团、搞阵营对抗来求安全，根本不顶用，反而会制造更多麻烦——现在越来越多国家不买账了，比如东南亚的国家，明确说不选边站，不想卷进欧美和其他大国的对抗里，这就是这套模式失人心的表现。 这就好理解普京为啥呼吁“重组全球政治秩序”了——不是要推翻现有的国际秩序，而是要改一改，让它更公平，更符合现在的全球格局。 而上海合作组织（上合组织）本身，就是这种“重组”的一个例子，这也是普京选择在天津峰会上说这话的原因。 上合组织不是像北约那样的军事同盟，也不是欧美那种“谁强谁说了算”的圈子，而是平等协商——中国、俄罗斯、印度、哈萨克斯坦这些成员国，不管经济大小、国力强弱，都有话语权，决策得大家一致同意才行。 合作的领域也实在，不是搞对抗，而是一起做经贸（比如上合组织内部贸易额这些年涨了不少）、反恐怖、打击毒品，还有人文交流，比如互派留学生、搞文化展。 更重要的是，上合组织一直在扩容，这些年吸收了伊朗、白俄罗斯当新成员，还有好多国家想加入——比如沙特、埃及、卡塔尔这些中东国家，阿根廷、土耳其这些，都申请成为对话伙伴或者观察员。为啥大家愿意来？ 因为上合组织代表的是一种新的合作方式：不搞阵营对抗，不附加政治条件，大家平等互利，一起解决问题。 这跟跨大西洋模式的“排他性”“霸权性”完全不一样，正好戳中了很多国家的需求——不想再被欧美牵着鼻子走，想有自己的话语权，想在合作里真正拿到好处。 其实不光是普京这么说，现在越来越多国家都有这个共识。比如金砖国家，这几年也在扩容，吸收了伊朗、沙特这些新成员，目的就是要推动全球治理改革，让新兴经济体有更多话语权； 还有东盟，搞区域合作的时候，也强调“不选边站”，要和中国、美国、欧洲都合作，但不被任何一方控制。 这些都说明，全球已经不是欧美说了算的时代了，多极化的趋势越来越明显——不是一个大国说了算，也不是几个大国抱团说了算，而是更多国家一起参与，一起制定规则，一起解决问题。 当然，这种“重组”不会那么容易，欧美肯定不想轻易让出话语权，还会搞些小动作，比如拉小圈子（像美日印澳的“四方机制”）、搞贸易壁垒，试图维持自己的主导地位。但趋势已经变了，经济上新兴国家的力量越来越强，政治上越来越多国家不想再当“小弟”，安全上阵营对抗的路子走不通——就像普京说的，那套以欧洲为中心、跨大西洋为核心的模式，已经跟不上现在的全球变化了，再硬撑着，只会越来越孤立。 所以说到底，普京这话的核心，是点出了一个事实：全球格局已经变天了，老的游戏规则不管用了，得搞一套新的，让更多国家有发言权，让国际秩序更公平、更有效。
