四川，杨某与黄某离婚后，因认为尚有事宜未协商清楚，试图联系黄某，却被对方拉黑、电话也不接，完全失联。杨某转而联系黄某父母，对方也置之不理。一气之下，杨某前往黄某 父母家中，竟以放火的方式想逼对方出面，不料火势失控引发火灾，造成不可收拾的局面被判刑两年四个月。 据红星新闻报道，杨某与黄某因性格不合办理离婚。离婚后没多久，杨某觉得两人之间还有些事情没说清楚，想找黄某好好协商解决一下，可他尝试联系黄某时，却发现自己早已被对方拉黑，打电话也始终无人接听，彻底失去了联系。 联系不上黄某的杨某心里憋了一股气，越想越不是滋味，于是又转而给黄某的父母打电话，希望能通过他们联系上黄某，或是帮忙协调解决问题。
可黄某的父母态度十分激烈，直接表示“孩子们的事情我们管不了”，不愿插手两人的纠纷，这让杨某的情绪更显郁结，一口恶气没处发泄。 思来想去，杨某实在按捺不住心中的怒火，干脆动身前往黄某父母居住的小区。
离婚前，杨某经常和黄某一起去看望黄某的父母，物业对她有印象，便没有阻拦，让她顺利进了小区。
更巧的是，黄某父母家安装的是密码锁，杨某之前就知晓密码，就直接开门进了屋。 进屋后，杨某发现黄某父母不在家，这让她的怒气更甚。
他觉得黄某一家就是故意躲着自己，他们全家都认为她是“无理要求、无理取闹”。
越是见不到人，她就越想逼对方出面解决问题。这时，一个大胆又极端的念头在他脑海中冒了出来。 于是，杨某打开家里的柜子，取出一件羽绒服。接着拧开厨房的燃气灶，将羽绒服放在火上点燃。
等羽绒服烧起来后，他拿着燃着的羽绒服走进卧室，直接扔在了床上。
他原本打算拍一段视频，用视频威胁黄某一家露面，可没成想，刚拍了没一会，火苗就窜得极快，远超他的预料。 杨某顿时慌了神，赶紧跑去接水扑火，可尝试后才发现，仅靠接水根本压不住火势。情急之下，他又急忙打开房门，跑到楼道里寻找消火栓，想继续灭火。
但此时火势已经失控，床上的被子、床单全被引燃，连卧室里的衣柜、桌椅等木制品也烧了起来，浓烟很快弥漫开来。 没过多久，楼上和隔壁的邻居就发现了火情，楼道里瞬间充满了喊叫声，不少居民匆忙逃生。
小区物业看到火情后，也第一时间拨打了 119 报警。消防部门接到报警后，迅速赶到小区展开救援，经过一番努力，火势很快得到了控制，没有造成人员伤亡。 在消防人员灭火期间，杨某主动配合工作，向消防人员详细说明了火情的缘由、火灾发展的过程以及火灾形成的具体情况，还协助消防人员开展灭火工作。
这场火灾不仅导致黄某父母家的房屋严重烧毁，其他楼层和邻居家也受到了不同程度的影响，经相关部门核实，所有受损方的经济损失加起来共计人民币 7 万余元。 事后，杨某也终于认识到自己的错误，主动承担了赔偿责任，向所有受损方支付了相应的赔偿款。
但杨某的行为已构成放火罪。考虑到杨某在案发后主动配合调查，如实供述自己的罪行，且积极赔偿受损方的经济损失，有悔罪表现，对其依法从轻处罚，最终以放火罪判处杨某有期徒刑两年四个月。
《刑法》第一百一十四条规定：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 本案中，杨某明知在居民楼内放火会引发火灾，威胁到不特定多数人的生命和财产安全，却仍故意实施放火行为。
尽管火灾最终未造成人员伤亡，但已导致黄某父母及周边邻居共计 7 万余元的财产损失，属于“危害公共安全，尚未造成严重后果”的情形，完全符合放火罪的构成要件。
因此，依据上述法律规定，认定杨某构成放火罪，依法对其定罪量刑。 同时，根据《刑法》第六十七条第三款规定：如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
同时，主动赔偿被害人损失、取得被害人谅解，也是量刑时会考量的酌情从轻处罚情节。 本案中，杨某主动赔偿受损方损失、配合调查并如实供述罪行，这些情节确实符合从轻处罚的条件。
最终，已在量刑时充分考虑，对其做出了低于放火罪“三年以上十年以下有期徒刑”基础量刑的判决，判处其有期徒刑两年四个月。
这既惩处了不当行为，又考虑到了实际情况，避免僵化办案。
对于杨某的行为，你有何看法？欢迎留言评论。
