冤不冤？江苏一男子3年前与邻居大吵一架，双方老死不相往来，一年后邻居被诊断出脑淤血，多次住院，最终因脑淤血去世，家属认为是之前吵架导致的，找到男子索赔105万，男子果断决绝后被邻居告上法庭，法院这样判了！ “只要我活着一天，你车就别想从这儿过！”只见盛某张开双臂拦在施工车辆前，脖颈青筋暴起。见状祝某推开驾驶室车门跳下来，手里还攥着半截烟：“这路是你家修的？法律写你名字了？”两人胸膛几乎撞在一起，硝烟味混着午后的燥热在空气中炸开。 这是三年前江苏因房屋采光遮挡问题发生争执一幕。当时祝某家的装修车辆需要借道通行，盛某以道路狭窄会被压坏为由，坚决阻拦。监控显示两人争执持续十余分钟，盛某多次用手指戳向对方胸口，祝某的脸色从涨红逐渐转为灰白，但最后还是被围观邻居拉开。 只是谁也想不到，这场冲突会成为长达三年的法律拉锯战的开端。祝某在争吵后当晚因高血压引发脑溢血送医，虽经抢救脱险却留下后遗症。 一年间辗转苏州、上海多家医院治疗，病历显示其多次出现语言功能障碍和肢体麻木。第三年春天，祝某在复诊途中再次脑出血，这一次再没走出ICU。 而他的家属悲痛之余，突然回想起那次争吵，认为那就是压垮祝某的最后一根稻草，并一纸诉状将盛某告上法庭，索赔105万元。盛某接到传票时愣在原地，他怎么都想不到，一场口角竟会引来如此严重的后果。 “要不是你当时那么骂他，他怎么会气得发病！”法庭上，双方各执一词。家属情绪激动，哽咽着说。而得知现状的盛某，则一脸懊恼与无奈，但当时的他仅仅只是想要将家里装修的事做好，不知道祝某的病情，更没有半点其他的恶意。 见此情况，法官再次仔细审查了病历、证人证言和报警记录，发现首次发病确实紧随那次争吵，认定盛某的过激言语与祝某初次脑溢血存在因果关系。但由于祝某自身患有高血压，且最终死亡距争吵时间较长，自身负有主要责任。 最终，法院判决盛某承担部分责任，赔偿4.8万余元。 而对于患有高血压、心脑血管疾病的人群，小编建议在日常生活中特别注意情绪管理。避免参与可能引发激烈争吵的场合，如遇纠纷应主动退让并表明身体情况的同时，定期监测血压、按时服药是基础保障，同时需保持低盐饮食和适度锻炼。 若意外争执后出现头痛、胸闷或肢体麻木等症状，必须立即就医并向医生说明冲突经过。重要建议：随身携带病情卡片，标注基本病史和紧急联系人，在必要时可出示以提醒他人注意。 只能说，这场悲剧没有赢家，它用沉重的代价提醒我们，言语可以是一把伤人的利器，情绪失控可能酿成无法挽回的苦果。邻里之间难免摩擦，但理性沟通、彼此尊重才是长久相处之道。退一步海阔天空，别让一时的怒气，写下令人悔恨的结局。 对此您怎么看？欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。 案件纠纷科普我的宝藏邻居邻里 信息来源： 极目新闻2024.7.31|《邻居吵架一年多后脑溢血死亡，挑事者被担责赔钱冤不冤》 中华网热点新闻|《邻居吵架一年多后脑溢血死亡，挑事者担责赔钱》 人民资讯|《江苏一男子与邻居吵架突发疾病后经救治无效身亡 法院：邻居承担15％赔偿责任》 文|沐琨 编辑|南风意史
