就在刚刚，欧洲“炸锅”了！欧盟传来了对于“俄乌冲突”新的看法！德国魏德尔认为，俄

就在刚刚，欧洲“炸锅”了！欧盟传来了对于“俄乌冲突”新的看法！德国魏德尔认为，俄罗斯有权在乌克兰建立缓冲区！说实话，她的意思就是把“乌东四州”划给俄罗斯作为军事缓冲区，也就是说，她是站在俄罗斯的角度来考虑问题的。 就在刚才，欧洲政坛像是被扔进了一颗深水炸弹，不是导弹，却比导弹还响！ 德国选择党联合主席、一向以强硬务实著称的爱丽丝·魏德尔，突然抛出惊人观点，俄罗斯有权在乌克兰建立“缓冲区”！ 这话一出，布鲁塞尔和柏林的会议室里估计咖啡都洒了一地。 她可不是随便说说，根据德国《明镜》周刊和法国国际广播电台近期的报道，魏德尔在接受媒体访谈时明确表示，出于“战略防御必要性”，俄罗斯应考虑在乌东地区设立军事缓冲带。 这话听起来挺外交，但翻译成大白话差不多就是，乌东四州，可以考虑划给俄罗斯管了。 怎么样，是不是一下子精神了？ 这可不是什么边缘政客的随口发言，魏德尔所在的德国选择党现在可是联邦议院的最大反对党，她自己更被看作2025年德国大选的热门人物。 她这一开口，代表的可不是她一个人。 那么问题来了，为什么是现在？为什么是她？ 我们得把镜头拉远一点看，眼下是2025年，特朗普重回白宫刚满半年，这位不按套路出牌的美国总统，一上台就明确表态，美军不会为乌克兰战到最后一兵一卒。 他甚至公开说，“北约得自己管自己的安全，美国不是世界的自动取款机”，这话虽然糙，但信号很强，美国的战略重心，明显已从东欧转向亚太。 特朗普政府对乌军援早已大幅缩水，而欧洲呢？内部裂痕越来越遮不住。 法国马克龙嘴上仍说“坚决支持乌克兰”，但德国总理朔尔茨领导的联盟政府内部早已声音杂乱，能源价格飞涨、通胀压不住、民众抗议没停过，西欧老百姓最关心的是天然气账单和超市价格，而不是一千多公里外战壕里的士兵。 魏德尔正是看准了这点，她这次发言，表面上是在谈军事策略，实际上打的是一张“民意牌”和“现实牌”。 她没说“我亲俄罗斯”，她说的是“我们得面对现实”，这个现实就是，战争打了三年多，乌克兰反攻效果远不及预期，而俄罗斯始终控制着乌东大部分地区。 在这情况下，一些欧洲政治人物开始悄悄讨论，是不是该用“冻结冲突”换个喘息机会？ 但“缓冲区”这个词，实在太敏感了。 历史告诉我们，所谓“缓冲区”很少真正带来安全，2014年俄罗斯拿下克里米亚时，也说那是为了“战略安全”，2008年格鲁吉亚战争中，南奥塞梯也被描述成“缓冲地带”，这类说法背后，往往是大国试图划定势力范围的现实操作。 从国际法来看，联合国大会多次通过决议强调乌克兰主权和领土完整应受尊重。 俄罗斯至今仍被多个国际组织谴责为侵略者，魏德尔这个时候提出“缓冲区论”，等于是在西方对俄舆论阵线上撕开了一个口子。 中国网友可能特别能理解这种事情的复杂性，我们长期主张和平解决争端，反对外部干涉，更坚持“各国主权和领土完整应得到尊重”。 中国在俄乌冲突上一贯呼吁停火止战、重回谈判，立场是明白且一贯的，就像央视网上个月一篇分析所说的，“任何冲突的最终解决，都需要兼顾各方合理安全关切。” 但魏德尔这番话在欧洲内部简直像是捅了马蜂窝。 波兰和波罗的海国家第一时间跳起来批评，波兰总理直接说这是“对侵略者的投降主义”，立陶宛外长则在社交平台上发文，“‘缓冲区’从来都是侵略的第一步，而不是最后一步。” 但有意思的是，并非所有西欧国家都强烈反对。 意大利和匈牙利方面就保持了沉默，看来欧洲的“统一立场”早已不像2022年时那么坚固了。 最尴尬的恐怕是德国总理朔尔茨，他现在是左右为难，一边要维持欧盟团结支持乌克兰的形象，另一边国内压力越来越大。 选择党在民调中支持率持续攀升，早已超过执政社民党，魏德尔这次出击，明显是为明年大选预热，她要把自己包装成“敢于说真话”的领导人。 特朗普政府的态度呢？白宫至今未直接回应，但国务院一位匿名官员对凤凰网记者表示：“美国鼓励盟友自主做出符合其安全利益的决定。” 这话听起来像是“你们欧洲的事自己吵吧，别老指望我们”。 现实就是这么魔幻，2025年的西方，似乎比2022年时更分裂、更务实、也更混乱。 一场战争打到最后，往往最先变化的不是前线，而是后方的政治意志，现在欧洲内部出现这样的声音，或许意味着俄乌冲突正在进入一个新的阶段，不再是“必胜口号”的阶段，而是“艰难妥协”的前夜。 当然，乌克兰自己绝不会接受什么“缓冲区计划”，泽连斯基办公室已经迅速回应，称魏德尔的言论“完全不可接受，是对国际法的公然蔑视”。 但问题是，如果最大的援助国美国兴趣大减，而欧洲内部又出现更多类似魏德尔的声音，乌克兰还能撑多久？