俄罗斯人不解：为何强大的中国，几千年都不要西伯利亚？ 几乎所有人都知道一个地理常识：当今世界上领土面积最大的国家是俄罗斯。 可当我们仔细看看俄罗斯的疆域地图就会发现，这个号称欧洲国家的俄罗斯，77% 的领土在亚洲的西伯利亚。 这片横跨七千公里的广袤土地，对俄罗斯人来说是资源宝库。但他们始终想不通，历史上强盛的中国王朝，为啥对这块肥肉视而不见？毕竟从地理上看，中国北方边境离西伯利亚南部不过一步之遥。 答案藏在西伯利亚的寒风里。这片土地的冬季能持续九个月，奥伊米亚康曾测出零下 70 度的极端低温，连呼吸都能冻成冰碴子。对靠农耕立国的中国王朝来说，这样的环境根本种不出庄稼。 中原地区的小麦水稻在这儿活不过一个冬天，没有粮食产出，就失去了占领的经济基础。古代中国的农民不会傻到放弃黄河流域的沃土，跑去冰天雪地里刨食。 元朝曾把岭北行省的管辖范围延伸到贝加尔湖以北，看起来像是控制了部分西伯利亚。可实际情况是，朝廷在那儿既不种地也不征税，只靠驻军和驿站维持存在。 戍边士兵的粮食还得从中原千里迢迢运过去，光运输成本就高得吓人。这种赔钱的统治模式注定难以长久，元朝灭亡后，中原王朝的势力就退回了长城以内。 更关键的是中国古代的治理逻辑。历代王朝都奉行 "守中治边" 的策略，核心区永远是中原腹地。对边疆地区，汉朝用屯田，唐朝搞和亲，清朝推盟旗制，本质都是低成本维持稳定。 西伯利亚这种连生存都困难的地方，既没有征税价值，又难以派驻官员，完全不符合 "怀柔远人，义在羁縻" 的治理思路。统治者们觉得，与其耗费国力去占领冻土，不如把精力放在治理黄河流域的农耕区。 反观俄罗斯的扩张动机完全不同。16 世纪末，哥萨克人征服西比尔汗国后，发现这里的毛皮是欧洲市场的硬通货。为了获取貂皮、狐皮，他们不断向东推进，甚至穿越冰封的勒拿河。 这种商业驱动的扩张模式，和中国农业文明的内敛性格形成鲜明对比。俄罗斯人眼里的资源宝库，在古代中国人看来却是得不偿失的负担。 1689 年的《尼布楚条约》最能说明问题。清朝和沙俄划定边界时，主动放弃了外兴安岭以北的土地。对康熙皇帝来说，保住东北的龙兴之地才是关键，西伯利亚的冻土带根本不值一提。 谈判代表索额图甚至觉得，能让俄国人退出雅克萨就已经是胜利。这种认知差异，源于两个文明对土地价值的不同判断。 气候差异也决定了文明走向。西伯利亚的永久冻土层让农业无法发展，只能支撑游牧渔猎经济。而中国的中原地区有温带季风气候加持，亩产粮食是冻土区的几十倍。 这种自然条件的差距，使得古代中国形成了 "以农为本" 的治国理念，对无法耕种的土地缺乏兴趣。当俄罗斯人在叶尼塞河沿岸建立据点时，清朝的官员们正在丈量江南的稻田，计算赋税额度。 现代视角下的资源宝库，在古代却是生存禁区。西伯利亚的石油、天然气直到工业革命后才有价值，在靠人力和畜力的时代，这些资源毫无意义。 古代中国人不可能预见百年后的能源需求，他们的决策只能基于当时的生存条件。就像菲律宾人不懂气象规律一样，俄罗斯人也很难理解中国古代的生存智慧。 说到底，不是中国不要西伯利亚，而是几千年来的生存逻辑让这片土地缺乏吸引力。当俄罗斯人在零下四十度的严寒中开采天然气时，他们或许永远无法体会，为什么古代中国的皇帝们宁愿修建长城，也不愿越过蒙古草原向北一步。 这种文明基因里的选择差异，比任何条约都更能决定土地的归属。中国从来不是没有能力占领，而是从一开始就没把冻土带纳入自己的发展蓝图。
用户10xxx73
土地那里会有不要的道理，明明是被沙俄抢去的。
49xxx77 回复 08-27 10:31
你还是钻探队的？ 你行你上。 我还是在三亚开乱炖饭馆吧。[100]
烟火里的尘埃 回复 08-27 11:38
古代的中国没有像现代社会那样大规模的使用现代社会使用的各种矿产资源 只是纯粹的耕种粮食 矿产资源的使用也仅限于金银铜等日常使用的少数矿产……
姚剑
看看黑龙江省，就知道西佰利亚要了是个包袱。
跑男-阿强 回复 08-27 14:52
你去西伯利亚收边疆吗
跑男-阿强 回复 08-27 14:53
那就派你去西伯利亚守边疆
用户10xxx53
不要傻BB！实力不够被大毛硬抢了还有那么多理由辩解！土地留在哪里会咬你？！我呸！
用户68xxx59 回复 线上～线下～ 08-27 15:17
接受投降就要驻兵维持秩序，英国那时自己都让希特勒炸的头大，再说一驻兵希特勒万一派兵砍过来怎么办？历史上英国佬只配和软软的法棍搞来搞去哪搞的了凶悍的德国佬啊。
线上～线下～ 回复 08-27 14:57
二战意大利主动找英国投降，英国不要，被意大利大兵打服了才被迫接受了意大利投降[哭笑不得]
飙哥
尽瞎说，“苏武牧羊北海边”，就是俄罗斯的贝加尔湖，世上最深的淡水湖。汉朝的时候是中国的。到1689年才从清朝政府分离出去。
用户15xxx16 回复 08-27 12:46
贝加尔湖元明清时是中国的没错，但苏武牧羊这个例子不妥，苏武是在匈奴的领地牧羊，匈奴在东汉时确实被完全赶跑了，但汉朝并未实际占领，鲜卑（西伯）人占领了大量匈奴旧地，鲜卑人影响中国北方上千年，蒙古人也是鲜卑之后。
一阵风
外东北在清朝就是一个鬼不拉屎的地方比现在还要寒冷10倍的，清政府眼不眨的就送给了莎皇帝国，没想到现在的科技发达测得是一个宝藏的地方，🀄️国再想拿回来，已经是不可能的了，所以🀄️国人的眼光始终没🈶️外国人毒辣看🉐️久远
KK
扯淡！那是俄罗斯抢走的
用户45xxx23 回复 08-27 11:05
俄罗斯没抢走也是日本抢走了
牛歌
道不同，不相为谋，理不同，取舍迥异。换今日看看还有那档子事吗？头可断，血可流，祖国寸土不能丢！
乘风
工业以前西伯利亚只适合渔猎生活，养不了多少人，只要渔猎部落臣服中原王朝就可以，所以一直没有驻军。沙俄进入西伯利亚也没多少人，现在沙俄西伯利亚总人口也不到600万
云卷云舒
生产力达不到，没有远见
tk
中国并不是主动放弃，而是战败、当时实力弱，被胁迫签订的不平等条约。
圆石
生活成本高昂，物质运输困难，未来俄再度崩溃中国接收，全无人机器人开发远程遥控才行。再现北大荒变北大仓奇迹。
狗爷
老祖宗要西域是因为出美女，要个鸟不拉屎的毛妹干个球。
瞽言刍议
客观看历史。古代西伯利亚不住汉人，原住民是匈奴、哈萨克、突厥、鞑靼、满蒙，汉人建长城只为了防御，打完游牧民族也是撤回长城。因为古代地广人稀，汉人土地沃野千里，天气温暖，市井繁荣，没人愿去西伯利亚遭罪。
用户10xxx70 回复 08-27 13:45
那也是事实、几千年之后的事谁能预测到以前人有多少哪里想到有14亿要吃喝拉撒
浪迹天涯
主编就是汉奸
王平
西伯利亚，海参崴，东北外是自古是中国不可分割领土
用户16xxx79
现代农业技术发达，可以在而北利亚广泛利用，只是开始之初成本较高，这几年中国部分农民先行者已经在西北利亚做出了可喜的成绩，大规模开发西北利亚时候未到。
fsdyun
不能种粮食
用户10xxx70
阿拉斯加是沙皇三更半夜求美国半送半卖给美国
符志斌
时代变迁，需求变化，三十年河东三十年河西也类似
用户10xxx29
如果现在拿回来，我们可以在那里开发避暑旅游胜地。
阿术
资源，你也要盘得活再说，外太空更加多资源，你有实力你去开发，现在有暖气，再不济贴暖宝宝也行，在古代是鸟不拉屎、人迹罕至的苦寒之地，谁想劳民伤财要这地方，现在科技发达了，不过这种地方也是鸡肋，以俄罗斯的国力，独力很难开发好，其他国家又兴趣不大也没技术和实力，特别是美欧更不愿意去资敌，你说这咋搞。
用户75xxx23
西伯利亚不要是因为怕冷，那东南亚和印度南亚呢？
用户15xxx26
俄罗斯占领了一百年有何产出？目前的科技根本不可能开发西伯利亚。就让他一直躺在那里直到回归。
城墙
有钱有势，还怕买不到东西！
窗外不归的雲
主要是咱老祖宗看不上，看上了你就跑不掉了
6689
野生文明十农耕文明被抢是一定的。
哦爱粉葛根
你识条铁乜 叼
wyxuan5161
抢的过再说，有土地就是资源，哪有不要的道理