女童16楼坠亡父亲质疑小区防护】3岁女童16楼坠亡物业仅愿赔1万3岁女童16楼坠

女童16楼坠亡父亲质疑小区防护】3岁女童16楼坠亡物业仅愿赔1万3岁女童16楼坠亡，家属质疑小区防护存隐患，物业仅赔1万

近日，湖北孝昌县发生了一起令人痛心的悲剧。7月8日上午8点半，3岁女童小慧（化名）从小区16楼电梯走道意外坠亡，事发后，小慧父亲徐先生质疑小区存在多项安全隐患，与物业等相关方产生纠纷。目前，该案已进入司法程序，将于9月3日在孝昌县人民法院开庭审理。

当天，小慧母亲下楼扔垃圾，将孩子独自留在家中，仅仅十分钟的时间，3岁的小慧竟独自打开进户门，跑到电梯走道寻找妈妈。小慧身高92厘米，够不到1.2米高的电梯按钮，便爬到了旁边的窗台附近。而这处窗台距地面约90厘米，安装的是向外开式窗户，可完全打开至90度 ，既无限位装置，也未安装防护栏，且未张贴安全警示标志。更糟糕的是，窗户下面正好放置了一个约60厘米高的灭火器箱，徐先生推测女儿应该是踩着这个灭火器箱爬上去的。孩子坠落后砸在了一楼居民的车上，车顶天窗被砸破。一楼开超市的居民发现后立即报警，公安和刑侦部门迅速赶到现场勘查，最终确认是意外坠楼，排除了刑事案件可能。

事发后，徐先生对小区的安全措施产生了诸多质疑。他发现整栋楼层的电梯走道窗户都是向外90度打开，没有安装防护栏或限位装置；部分楼层的灭火器箱摆放位置混乱，毫无统一规范；事发时电梯走道恰好无监控，只能依靠小区外部公安监控记录下孩子坠落的画面，导致无法还原孩子在电梯走道内的完整行动轨迹。

徐先生认为，开发商与设计单位存在明显设计缺陷，包括楼梯间窗台高度过低、外平开窗未加装防护装置；物业公司则未履行管理义务，未为窗户加装限位器、未张贴安全警示标识，且灭火器箱随意摆放。这些问题叠加在一起，最终导致了女儿的悲剧，开发商、设计方、物业都难辞其咎 。

当地相关部门介入调解后，家属与小区物业、开发商进行了长达十多天的协商，但始终未能就责任认定与赔偿方案达成一致。物业方面一开始只愿意给1万元“人道主义赔偿”，这让徐先生无法接受。徐先生表示，孩子从十月怀胎到3岁，生命无比珍贵，再多赔偿也换不回女儿的笑脸，但1万元的数额，远远无法体现物业及相关方应承担的责任，他只求能为女儿讨一个公道。

8月22日，记者致电该小区物业，当询问物业在安全管理方面是否存在疏漏时，物业工作人员回应称安全防护一直都有，并表示这个案子已经进入司法程序，一切以法院最终判决结果为准。

因协商无果，徐先生已聘请律师，通过法律途径维权。其提供的《民事起诉状》显示，原告小慧父母认为开发商与设计单位在房屋设计中存在楼梯间窗台过低、楼梯间向外平开窗、未加装防护装置等多项设计建设缺陷；物业公司未协助做好窗户防护、限位装置、未张贴警示标志、随意放置灭火器箱等管理过错。原告主张，上述因素共同导致了小慧坠亡的悲剧，要求开发商、设计方、物业公司三被告共同赔偿各项损失共计518322.25元。

这起事件不仅给小慧家庭带来了沉重打击，也引发了社会对于小区安全设施建设与管理的广泛关注。究竟是设计缺陷还是管理失职，抑或是监护人的一时疏忽，各方责任该如何界定，法院的判决结果或将给出答案 。同时，这也为所有小区的安全管理敲响了警钟，如何保障居民尤其是儿童的居住安全，成为亟待解决的问题。