应“以不受欢迎的人”为由，将美国目前驻华大使驱逐出境。
美国驻华大使馆最近在微博发文，竟将中国直接称作“敌对国家”。
这是严重违背驻国大使的外交行为惯例的，应当予以采取最严厉措施。
美国驻华大使馆最近在官方微博上公然将中国称为“敌对国家”，还无端指责中国向美国输出所谓“针对青年的非法电子烟产品”。 这种言论可不是普通网友吵架，而是挂着外交机构蓝V认证的官方账号发布的，性质完全不同了。 外交官代表国家形象，职责本该是搭建沟通桥梁、维护双边关系稳定，现在倒好，美国驻华大使馆直接在网上带头搞对立。 这已经完全背离了《维也纳外交关系公约》对使领馆人员“尊重驻在国法律规章、不干涉内政”的基本要求。 这种操作放在国际外交史上也是相当炸裂的，毕竟使馆账号相当于国家门面，门面都开始泼脏水，那外交关系的基础还怎么维系？ 实际上，美国驻华大使馆这种言行绝非一时冲动。翻翻他们的微博记录，简直就是一本“双标行为大全”。 今年8月20日，他们还在翻炒新疆“强迫劳动”的陈年谣言；8月6日，发二战结束80周年声明时，轻描淡写地说“美国和日本结束了太平洋战争”，把侵略受害国的血泪史简化为美日双边和解； 6月还曾无端指责中国“过度深海捕捞”，结果被网友用《中国渔业统计年鉴》数据当场打脸——中国远洋捕捞量仅占水产品总量的4%，80%靠的是养殖技术。 更讽刺的是，美国自己枪击频发、毒品泛滥、种族矛盾深重，这些真问题不解决，却专程跑到中国社交媒体上教别人做事，这种操作连自家民众看了都得摇头。 美国驻华大使伯恩斯本人更是“以身作则”。去年9月他在北京公开宣称中国是美国的“系统性敌人”，还预测对抗将持续十年以上。 这种论调表面看是战略判断，实则是为美国军备扩张、科技封锁找借口。配合他的发言，美国军机去年就对中国沿海实施了近1500架次的抵近侦察，相当于每天飞过来溜达四五回，这到底是谁在挑衅谁？ 当大使不推动对话，反而带头渲染敌意，甚至为军事冒险行为铺路，本质上已把外交角色异化为战略对抗工具，这完全违背了1949年《联合国大会关于外交使节权利与义务的决议》中“外交官应促进友好关系”的明文规定。 国际社会对这类行为早有共识：当外交官变成“特洛伊木马”，驻在国有权采取反制。根据《维也纳公约》第9条，一国可随时宣布外交官“不受欢迎”并驱逐出境，且无需解释原因。 历史上类似案例比比皆是——2018年俄美因间谍案互相驱逐60名外交官；2021年捷克与俄罗斯因军火库爆炸事件互逐大使； 甚至美国自己在2023年还驱逐过委内瑞拉驻美代表。这些行动都说明，驱逐违背外交准则的人员是国际惯例，更是主权国家的正当权利。 中国对待中美关系始终保持着战略清醒。即便面对美方挑衅，中国网民的反击依然理性克制：有人列出电子烟消费数据证明美国才是全球最大市场； 有人用渔业报告澄清环保误解；还有人强调“中美人民非敌人，但美国政府不友好”。这种基于事实的回应，恰恰彰显了中国民众的自信与格局。 常驻联合国代表张军大使去年在安理会讲得透彻：国际矛盾必须用“共同、综合、合作、可持续的安全观”来解决，搞阵营对抗只会制造死循环。
