一个国家能软弱愚蠢到什么程度，丹麦已给世人做了最生动的诠释！丹麦全国军队加起来不

一个国家能软弱愚蠢到什么程度，丹麦已给世人做了最生动的诠释！丹麦全国军队加起来不到2万人，连人家一个师的兵力都不够。空军总共就54架战斗机，还大方地送了6架给乌克兰，剩下的F-35A和F-16还得靠美国提供维护。   丹麦在国际事务上，很多时候它更像是在美国的随从，当年美国监听欧洲盟友的风波泄露，丹麦不仅默不作声，还忙着处理那些传出消息的自家情报人员。再到后来，丹麦把军舰派去南海和黑海，但每次都像是在大国的安排下走形式，真正遇到强硬对手时马上选择退让。   丹麦的军事配置只能说是可有可无，空军一共也就几十架战斗机，而且还捐了部分给乌克兰。剩下的战机本身数量不多，能随时升空的更是少得可怜，这些飞机日常维护还得靠美国协助，遇到大修就更复杂，连换点零件都要对方答应。   陆军的情况也好不到哪去，丹麦现役部队人数还不到两万人，就算全员待命，这个体量在世界范围内根本不够看。坦克数量有限，许多还长期因维护跟不上停在库里，有问题还要请德国人来帮忙修理。   至于丹麦海军，虽然有几艘护卫舰，但规模和装备都比较普通，缺乏让人印象深刻的远洋能力。   丹麦的国防安全基本上全部寄托在美国身上，国内重要的军事基地，像格陵兰岛的空军基地和斯坎讷堡的装甲部队，都是美军在驻扎。美方要部署新装备或武器，丹麦方面几乎从不谈条件，每当涉及到真正的国家安全问题时，丹麦很少有话语权。   丹麦经济也有同样的依赖问题，能源需求一度几乎全靠俄罗斯供应。管道被炸后，能源价格暴涨，生活成本增加，社会压力也跟着大了起来，政府面对这些困境，没有拿出什么实质对策，只能寻求从挪威进口天然气，但关键问题没得到解决。   丹麦跟着欧盟一起制裁俄罗斯，结果自己渔业出口大幅下滑。渔民为了生计，只能发动游行示威，却得不到政府太多支持，这种完全受制于外部环境的做法，让整个丹麦在国际市场波动时很被动。   对比以色列等同样人口不多、资源有限的小国就会发现，两者能够取得的安全感和底气完全不同。以色列靠自己的研发和全民动员撑起了强大的防线，丹麦却选择依附大国，自己不太投入。   综上来看，丹麦的局势其实远没有表面那样轻松，军事上依赖，经济上被动，社会凝聚力不足，这些隐患一旦遇到突变就暴露无遗。小国能否走得更远，关键看敢不敢自立，更要看能不能稳住自己的底线。   对于这样子的丹麦，大家有什么看法呢？欢迎在下方留言说说你的观点。