美国为什么越来越差了？因为说白了，自从克林顿之后的美国总统，几乎就无心治国了。 美国的经济政策，从小布什开始，高调减税就成为改革的主基调，虽然高收入人群和企业受益不少，但普通工薪层却没体会到太多实惠。紧接着，金融监管跨步放松，银行投资的风险越来越高，最后在2008年爆雷。 金融危机中，美国政府救了大银行，可那些失业和失去住房的普通人，却只能自生自灭。到了奥巴马时期，美国政府砸下巨资救经济，医疗改革想惠及更多人，结果药企照旧赚得盆满钵满，美国百姓负担并没减轻几分。 特朗普执政时，公司税大幅下调，企业账面数字亮眼，然而普通人的口袋并未因此鼓起来。拜登延续高额补贴和刺激计划，修路修桥、推环保工程，普通人依然感觉不到太多改变，生活压力没减反增，几十年下来，美国的经济政策越发偏向大资本，普通美国人的“美国梦”越来越遥远。 经济压力之外，美国在国际竞争中也逐渐失守，中国的崛起让美国制造业节节败退，中西部那些曾经热火朝天的工厂一座接一座关门大吉。特朗普打“关税牌”，希望扭转局面，结果物价抬高，农民出口受损，企业的全球竞争力反而没看到提升。 拜登上任后，继续对中国产业加制裁、砸钱到半导体等关键行业，但面对中国在绿色科技等领域的追赶，美国昔日的优势正被蚕食。产能和创新逐步向外流，工人失业的阴影弥漫在铁锈地带。 内部治理方面，美国也陷入了越来越严重的纠纷。两党在国会里吵得不可开交，财政预算常常卡壳，政府关门已成家常便饭。债务上限谈判总是惊心动魄，财政赤字多年高企，分裂和动荡成为常态。 每一任总统看起来都在关心“国家利益”，可更多时候关注的却只是选票和捐款人的利益。工会、企业、游说集团成了政策博弈的常客，普通人的声音则变得微不足道。这种政治氛围，不仅让政策难产，也让社会信任滑坡，美国政府到底在为谁服务。 回过头看，老布什和克林顿的治理模式就不一样。老布什有政治世家的底蕴，经历过战争和外交，愿意为社会整体负责，在清洁能源和残疾人权益等方面留下了保障。 克林顿则靠经济实力赢得口碑，就业增加，失业率大幅下降。可惜这种坚持国家整体利益的作风，之后渐渐被企业利益和党争消解。 美国眼下这条路，并不宽敞。同样的打法还要用多久？是继续让利益团体唱主角，还是回到为普通人谋福祉的轨道？如果无法聚合社会的信心和力量，真正去倾听、关心、支持广大的公民，美国的下坡路恐怕还远没有到尽头。
